Ухвала суду № 37839404, 26.03.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2014 року Чернігів Справа № 825/3527/13-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про виправлення описки в додатковій постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2013 по справі за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Державного підприємства “Чернігівторф” в особі філії “Смолинський торфозавод” Державного підприємства “Чернігівторф” про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства “Чернігівторф” в особі філії “Смолинський торфозавод” Державного підприємства “Чернігівторф” про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

14.10.2013 Чернігівським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі, якою позовні вимоги позивача задоволено повністю.

22.11.2013 Чернігівським окружним адміністративним судом винесено додаткову постанову.

24.03.2014 Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині додаткової постанови по справі 825/3527/13-а в частині зазначення коду ЄДРПОУ та адреси відповідача, виклавши її наступним чином: “Стягнути кошти Державного підприємства “Чернігівторф” в особі філії “Смолинський торфозавод” Державного підприємства “Чернігірторф” (код 02968220), адреса м. Чернігів, вул. Борисенка, 35а) у рахунок погашення податкового боргу в сумі 100005,91 грн. за рахунок готівки, що належить такому платнику податків”.

Представник Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області надав через канцелярію суду клопотання від 26.03.2014 за вхідним № 5646/14 про розгляд заяви без участі представника Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 160, 165, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області задовольнити повністю.

Виправити описку в резолютивній частині додаткової постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2013 по справі № 825/3527/13-а за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Державного підприємства “Чернігівторф” в особі філії “Смолинський торфозавод” Державного підприємства “Чернігівторф” про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в частині зазначення коду ЄДРПОУ та адреси відповідача, а саме “Державного підприємства “Чернігівторф” в особі філії “Смолинський торфозавод” Державного підприємства “Чернігірторф” (код ЄДРПОУ 02968220, м. Чернігів, вул. Борисенка, 35а)”.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова