ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2014 р.
Справа № 921/269/14-г/17
УХВАЛА
Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали, подані Відділом освіти Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області, м.Зборів Тернопільської області до Зборівської міської ради, м. Зборів Тернопільської області, про стягнення 9901,12грн. заборгованості, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає матеріали без розгляду, виходячи з такого:
· Не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Аналогічні приписи викладено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України.
Натомість, позивачем долучено до позовної заяви копію платіжного доручення №1142 від 20.03.2014р. про сплату судового збору в сумі 1827,00 грн. За даних обставин, господарський суд не може визнати його належним доказом сплати судового збору при зверненні до суду.
· Не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто при зверненні до господарського суду з даним позовом заявником не дотримано вимог статей 56, 57 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Утім, в порушення наведених приписів закону, в доданих документах відсутній опис вкладення в цінний лист, а долучено лише фіскальний чек №4705 від 21.03.2014р., який є недостатнім доказом, в силу закону, відправки позовних матеріалів відповідачу у справі і даний факт не дає суду правових підстав вважати про дотримання заявником вимог ст. 56 ГПК України при поданні позову та позбавляє іншу сторону – відповідача на подання обґрунтованого відзиву на позов.
Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (п. 3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Окрім того, в позовній заяві позивачем не наведено правових норм, в силу яких борг підлягає стягненню в судовому порядку.
З урахуванням наведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду згідно п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст. 33, 54, 56, 57, 61, п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву №346/08 від 20.03.2014р. (вх. №275 від 21.03.2014р.) до Зборівської міської ради, м. Зборів Тернопільської області, про стягнення 9901,12 грн. заборгованості, разом з доданими до неї документами (всього на 8-ми аркушах), Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області, м.Зборів Тернопільської області, вул. Б. Хмельницького, 41, без розгляду.
2. Повернути Відділу освіти Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області, (м.Зборів Тернопільської області, вул. Б. Хмельницького, 41, ідентифікаційний код 04058410) з Державного бюджету України – 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №1142 від 20.03.2014р.
3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя Н.О. Андрусик
Судове рішення № 37839204, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/269/14-г/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: