Ухвала суду № 37839057, 25.03.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
909/227/14
Номер документу
37839057
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 березня 2014 р. Справа № 909/227/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., при секретарі судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Верховинське лісове господарство"

вул. Жаб'євська, 57, селище Верховина, Івано-Франківська область, 78700

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чивчин"

вул. Жаб'євська, б.168/1, смт. Верховина, Верховинський район

Івано-Франківська область, 78700

про стягнення заборгованості в сумі 20 271,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Кобильчук В. В. - представник, (довіреність № б/н від 18.02.2014 р.);

від відповідача представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Державним підприємством "Верховинське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чивчин" про стягнення заборгованості в сумі 20 271,00 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи та клопотання про забезпечення позову в судовому засіданні на 25.03.2014 р.

В судовому засіданні представником позивача подано довідку (вих. 72/01-25 від 24.03.2014 р.; вх. № 4571/14 від 25.03.2014 р.) про сплату заборгованості в сумі 20 271,00 грн., у зв'язку з чим просив припинити провадження у справі. Як доказ сплати вищезазначеної суми заборгованості відповідачем, позивачем долучено до довідки платіжні доручення № @2PL265137 від 19.03.2014 р. на суму 19 800,00 грн. та № @2PL892864 від 21.03.2014 р. на суму 470,00 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи та встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

З врахуванням вищезазначеної норми, та беручи до уваги факт сплати відповідачем суми заборгованості в розмірі 20 271,00 грн., що свідчить про відсутність предмету спору у даній справі, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про забезпечення позову.

Щодо розподілу судового збору, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовною заявою 07.03.2014 р., платіжними дорученнями № @2PL265137 від 19.03.2014 р. та № @2PL892864 від 21.03.2014 р. підтверджується, що відповідач погасив заборгованість, тобто погашення заборгованості в розмірі 20 271,00 грн. мало місце після звернення позивача з позовом до суду.

За правилами, встановленими ст. 49 ГПК України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

в задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Припинити провадження у справі № 909/227/13 за позовом Державного підприємства "Верховинське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чивчин" про стягнення заборгованості в сумі 20 271,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чивчин" (вул. Жаб'євська, б.168/1, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78700; код 37248392) на користь Державного підприємства "Верховинське лісове господарство" (вул. Жаб'євська, 57, селище Верховина, Івано-Франківська область, 78700; код ЄДРПОУ 22186413) 1 827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) - судового збору, про що видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Каркузаєва Н. Ш. 25.03.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37839057 ?

Документ № 37839057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37839057 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37839057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37839057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37839057, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 37839057, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37839057 відноситься до справи № 909/227/14

Це рішення відноситься до справи № 909/227/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37839055
Наступний документ : 37839068