Ухвала суду № 37838454, 24.03.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 р. м. Херсон Справа № 821/917/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровної В.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Зовнішньоекономічного товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервес" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій,

встановила:

21 березня 2014 року Зовнішньоекономічне товариство з обмеженою відповідальністю "Інтервес" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.03.2014 року №0000972200 та № 0000982200, а також визнати неправомірними дії відповідача щодо визнання в акті перевірки №58/21-03-22-01/01194779 від 21.02.2014 року завищеним складу витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування з реалізації товару, оприбуткованого у контрагентів - постачальників.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 березня 2014 року представник Зовнішньоекономічного товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервес" надав заяву про повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про повернення матеріалів справи було подана позивачем до відкриття провадження у справі, тому суд приходить до висновку про повернення адміністративного позову.

Керуючись ч.3 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву Зовнішньоекономічного товариства з обмеженою відповідальністю "Інтервес" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій - повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн. згідно квитанції №21-2615631/С від 21.03.2014 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.