Ухвала суду № 37837977, 25.03.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/187/14-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В.О.

Категорія 19 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Миніч Т.І., Трояновської Г.С.,

при секретарі судового

засідання Камінної М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Богунського районного суду м.Житомира від 22 січня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

У січні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно.

Ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира від 22 січня 2014 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, а саме не дотримано правила підсудності.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із змісту позовної заяви в даній справі вбачається, що місцем проживання відповідачів зазначені наступні адреси: ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ОСОБА_3 - АДРЕСА_2

Згідно з повідомленням адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України від 17.01.2014 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована АДРЕСА_2 (а.с.35).

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно вимог ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.40 своєї постанови №3 від 01.03.2013 року „Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" також роз'яснив, що позови, для яких встановлено загальну територіальну підсудність та які випливають із однієї правової підстави та пред'являються до кількох осіб пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Оскільки один з відповідачів - ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_2, тому позовна заява може бути пред'явлена до суду за місцем її проживання, що узгоджується з положеннями ст.ст. 109,113 ЦПК України, тобто до Богунського районного суду м.Житомира.

З огляду на наведені норми цивільно-процесуального законодавства позивач використав своє право, яке належить виключно йому, щодо пред'явлення позову за місцем проживання одного з відповідачів.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає відхиленню, а постановлена ухвала судді - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Богунського районного суду м.Житомира від 22 січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді