ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про виправлення описки
14 березня 2014 року Справа № 813/2219/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про внесення виправлення в ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 13.03.2014 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» про визнання протиправними вимог та скасування вимог Державної фінансової інспекції у Львівській області, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» до Державної фінансової інспекції у Львівській області з вимогами: визнати протиправними дії відповідача при підготовці і проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності позивача за період з 01.01.2011 року по 30.09.2013 року; визнати нечинними та скасувати обов’язкові вимоги за результатами ревізії відповідача № 19-15/136 від 22.01.2011 року як такі, що не відповідають чинному законодавству в частині: відшкодувати зайво виплачену заробітну плату і відповідно зайво проведені нарахування у цільові фонди (в частині 131893,61 грн.).
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року провадження у справі відкрито.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали суду у справі допущено описку щодо дати на яку призначено попереднє судове засідання у справі.
Розглядаючи питання виправлення описки суд враховує наступне.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 13.03.2014 року описку, а саме викласти п. 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Призначити попереднє судове засідання на 01.04.2014 року о 16:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3)».
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, –
у х в а л и в :
Виправити допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 13.03.2014 року описку, а саме викласти п. 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Призначити попереднє судове засідання на 01.04.2014 року о 16:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3)».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 37836315, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2219/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: