ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2014 р. Справа № 922/4790/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 295 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.14 у справі № 922/4790/13
за позовом Приватного підприємства "Лутінвест", м. Лутугине
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делтана", м. Харків
про стягнення 21599,22 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Приватне підприємство "Лутінвест" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Делтана" 21599,22 грн. передоплати та судові витрати. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору поставки № 07/13 від 10.06.2013 р. неналежним чином виконав свої зобов'язання щодо поставки товару.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.01.2014 р. у справі № 922/4790/13 позов задовольнити повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Делтана" на користь Приватного підприємства "Лутінвест" 21599,22 грн. передоплати за товар та 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2014 р. по даній справі та прийняти нове рішення, яким у позовних вимогах відмовити у повному обсязі, крім того просив судові витрати покласти на позивача.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" лютого 2014 р. об 14:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивача - відзиви чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень;
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 37836274, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4790/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: