Рішення № 37834701, 26.03.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа №1304/6823/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

26 березня 2014 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Гром'як О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВІЕС Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Фольксбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВІЕС Банк» звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитними договорами № KF 36162 від 21.09.2005 року та № KF 51775 від 27.08.2008 року в сумі 225 835,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 27.07.2012 року становить 1 805 102,27 гривень; стягнути з відповідачів солідарно судовий збір в розмірі 3326,30 гривень.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 21.09.2005 року між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KF 36162 із змінами та доповненнями, згідно останньому надано грошові кошти в сумі 177 500,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 21.09.2015 року під 12,5% річних. Позивачем умови кредитного договору виконано, що підтверджується заявами на видачу готівки №1291_9 від 11.04.2006р., № 1349_11 від 13.11.2006р., №258_33 від 14.10.2007р., №258_20 від 30.10.2007р., №38_52 від 20.02.2008р., меморіальним ордером № 243_11/1 від 23.09.2005р. 27.08.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KF 51775 із змінами та доповненнями, згідно якого позивач наддав останньому грошові кошти в сумі 111 000,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 21.09.2015 року під 13,5% річних. Позивачем умови кредитного договору виконано, що підтверджується заявою на видачу готівки від 27.08.2008 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № KF 36162 від 21.09.2005 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №РО 84658 від 21.09.2005 року, згідно з умовами якого ОСОБА_2 являється поручителем по зобов'язаннях відповідача ОСОБА_1 Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № KF 36162 від 21.09.2005 року з ОСОБА_3 було укладено договір поруки №KF36162/S-2 від 25.03.2011 року, згідно з умовами якого ОСОБА_3 являється поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_1 Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № KF 51775 від 27.08.2008 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №РО 95335 від 27.08.2008 року, згідно з умовами якого ОСОБА_2 являється поручителем по зобов'язаннях відповідача ОСОБА_1 Окрім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № KF 51775 від 27.08.2008 року з ОСОБА_3 було укладено договір поруки №KF 51775/S-4 від 25.03.2011 року, згідно з умовами якого ОСОБА_3 являється поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_1 Позивачем 25.05.2012 року були надіслані вимоги відповідачам про виконання зобов'язань за договорами кредиту, проте останні умов договорів не виконали. Так, ОСОБА_1 за кредитним договором № KF 36162 від 21.09.2015 року заборгував Банку кошти в розмірі 124935,52 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 998 609,61 гривень, з яких: 951026,80 грн. - заборгованість по кредиту; 45212,72 грн. - заборгованість по відсотках. Пеня станом на 24.07.2012 року становить 2370,08 гривень. За кредитним договором № KF 51775 від 27.08.2008 року ОСОБА_1 заборгував банку кошти в розмірі 100899,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 806 492,66 гривень, з яких: 758 695,24 грн. - заборгованість по кредиту; 45797,17 грн. - заборгованість по відсотках. Пеня станом на 27.07.2012 року становить 2000,25 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 225 835,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 805 102,27 гривень. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.16 ч.1 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, проте згідно ст.13 ч.2 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Крім того, особи, які беруть участь у справі, не повинні зловживати своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 27 ЦПК України, зокрема, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21.09.2005 року між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KF 36162 із змінами та доповненнями, згідно останньому надано грошові кошти в сумі 177 500,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 21.09.2015 року під 12,5% річних.

Позивачем умови кредитного договору виконано, що підтверджується заявами на видачу готівки №1291_9 від 11.04.2006р., № 1349_11 від 13.11.2006р., №258_33 від 14.10.2007р., №258_20 від 30.10.2007р., №38_52 від 20.02.2008р., меморіальним ордером № 243_11/1 від 23.09.2005р.

27.08.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KF 51775 із змінами та доповненнями, згідно якого позивач наддав останньому грошові кошти в сумі 111 000,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 21.09.2015 року під 13,5% річних.

Позивачем умови кредитного договору виконано, що підтверджується заявою на видачу готівки від 27.08.2008 року.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до п.5.2.9 кредитного договору № KF 36162 та договору № KF 51775 Позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також можливі пеню та штрафні санкції, незалежно від строку зобов'язання у наступних випадках: затримання сплати частини кредита та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; утворення в позичальника простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами.

Пунктами 5.3.1 кредитних договорів передбачено, що Банк має право у разі невиконання неналежного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором списати з рахунків Позичальника суми боргу на підставі наказу на примусову сплату боргового зобов'язання, звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором від поручителя.

З матеріалів справи вбачається, що в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № KF 36162 від 21.09.2005 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №РО 84658 від 21.09.2005 року, згідно з умовами якого ОСОБА_2 являється поручителем по зобов'язаннях відповідача ОСОБА_1

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № KF 36162 від 21.09.2005 року з ОСОБА_3 було укладено договір поруки №KF36162/S-2 від 25.03.2011 року, згідно з умовами якого ОСОБА_3 являється поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_1

Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № KF 51775 від 27.08.2008 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки №РО 95335 від 27.08.2008 року, згідно з умовами якого ОСОБА_2 являється поручителем по зобов'язаннях відповідача ОСОБА_1

Окрім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № KF 51775 від 27.08.2008 року з ОСОБА_3 було укладено договір поруки №KF 51775/S-4 від 25.03.2011 року, згідно з умовами якого ОСОБА_3 являється поручителем по зобов'язаннях ОСОБА_1

Згідно п.2 ст.554 ЦК України Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат.

Межі відповідальності поручителя передбачені і п.2.2 договорами поруки №РО 84658 від 21.09.2005 року, №KF36162/S-2 від 25.03.2011 року, №РО 95335 від 27.08.2008 року, №KF 51775/S-4 від 25.03.2011 року.

Відповідно до ст.543 ч.1 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем 25.05.2012 року були надіслані вимоги відповідачам про виконання зобов'язань за договорами кредиту, проте останні умов договорів не виконали ( а.с.43-45, 65-67).

Так, ОСОБА_1 за кредитним договором № KF 36162 від 21.09.2015 року заборгував Банку кошти в розмірі 124935,52 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 998 609,61 гривень, з яких: 951026,80 грн. - заборгованість по кредиту; 45212,72 грн. - заборгованість по відсотках. Пеня станом на 24.07.2012 року становить 2370,08 гривень.

За кредитним договором № KF 51775 від 27.08.2008 року ОСОБА_1 заборгував банку кошти в розмірі 100899,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 806 492,66 гривень, з яких: 758 695,24 грн. - заборгованість по кредиту; 45797,17 грн. - заборгованість по відсотках. Пеня станом на 27.07.2012 року становить 2000,25 грн.

Згідно п.6.2, 6.3 кредитних договорів за несвоєчасне ( неналежне) повернення кредиту або його частини, процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Отже, загальна сума заборгованості становить 225 835,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 805 102,27 гривень.

Таким чином, оцінюючи письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВІЕС Банк» слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно слід стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВІЕС Банк» 3326,30 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 543, 554, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВІЕС Банк» - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_4, виданий Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області 25.08.1998 року, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_5, виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 23.04.1996 року, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 ( паспорт серії НОМЕР_6, виданий Франківським РВ УМВСУ у Львівській області 28.01.1997 року, ІПН НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВІЕС Банк» ( код ЄДРПОУ 19358632) заборгованість за кредитними договорами № KF 36162 від 21.09.2005 року та № KF 51775 від 27.08.2008 року в сумі 225 835,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 27.07.2012 року становить 1 805 102,27 гривень ( один мільйон вісімсот п'ять тисяч сто дві гривні 27 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_4, виданий Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області 25.08.1998 року, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_5, виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 23.04.1996 року, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 ( паспорт серії НОМЕР_6, виданий Франківським РВ УМВСУ у Львівській області 28.01.1997 року, ІПН НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВІЕС Банк» ( код ЄДРПОУ 19358632) судовий збір в розмірі 3326,30 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Суддя Л.М.Городецька