А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24.03.2014р. м. Ужгород
?
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: Дацківа В.В. (головуючого), Симаченко Л.І., Машкаринця М.М., секретаря Головець М.А., з участю прокурора Вовканича С.М., підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні провадження № 11-сс/777/89/14 за клопотанням старшого слідчого СВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому захисник ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 06 березня 2014 року.
Цією ухвалою щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Строк тримання під вартою ухвалено обчислювати з моменту його затримання - 15-ї год. 40 хв. 04 березня 2014 року. Строк дії ухвали визначено до 15- ї год. 40 хв. 02 травня 2014 року.
Визначено розмір застави - 25 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 30450 (тридцять тисяч чотириста п'ятдесят) гривень.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 197, 199, 407, 422 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.03.2014 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - скасувати.
Клопотання слідчого СВ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області, погоджене із прокурором, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання ОСОБА_3 під вартою встановити до 15 год 40 хв. 02.05.2014 року.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 обов'язків, передбачених КПК України в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок апеляційного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Довженка, 7, одержувач коштів Апеляційний суд Закарпатської області, банк одержувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, код ЄДРПОУ 02886255, МФО - 812016, рахунок - 37319014000419).
Роз'яснити, що підозрюваний ОСОБА_3 або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3 на строк дії ухвали обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до особи кримінального провадження - слідчого із встановленою слідчим періодичністю; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає (АДРЕСА_1) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Роз'яснити ОСОБА_3, що в разі невиконання вище перерахованих обов'язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 (двох) розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ст.376 КПК України повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового розгляду 26.03.2014 року о 8 год. 30 хв. в залі засідань №4 апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
Судове рішення № 37834585, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2815/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: