Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа № 310/12161/13-ц
У Х В А Л А
"26" березня 2014 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі:
головуючого - судді Ревуцького С.І.
при секретарі - Мазняк О.Ю.
з участю - представника позивача Бучакчийського С.В.
відповідача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 від імені відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавської експертизи договору поруки від 30.05.2008р., мотивуючи це тим, що насправді відповідач ОСОБА_3 цей договір не укладав і під ним стоїть не його підпис.
Інші учасники судового розгляду проти призначення експертизи не заперечували.
Розглянувши заявлене клопотання, суд доходить висновку, що перевірка достовірності цього документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавської експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.130, 143, 144, 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-почеркознавську експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Подпись» п.19.1 «ПОРУЧИТЕЛЬ» договору поруки від 30.05.2008р. №ZPRWAE00000552, укладеного з ПАТ КБ «ПриватБанк», самим ОСОБА_3 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при ГУ МВС України в Запорізькій області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи:
1) договору поруки від 30.05.2008р. №ZPRWAE00000552;
2) вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_3;
3) експериментальні зразки почерку ОСОБА_3
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. І. Ревуцький
Судове рішення № 37834583, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/12161/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: