Постанова № 37834015, 26.03.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
821/959/14
Номер документу
37834015
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/959/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватного підприємства "Талко-С" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулася до суду з поданням до Приватного підприємства "Талко -С" про стягнення податкового боргу в сумі 118710,15 грн.

Відповідно до змісту подання позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно наданих податкових декларацій по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) від 22.09.2013 року №9059380248 відповідачем самостійно нараховано податок на додану вартість в сумі 65145,00 грн., № 9063127343 від 09.10.2013 р. на суму 60331,00 грн., №9079603635 від 11.12.2013 р. на суму 13096,00 грн. Граничний строк сплати закінчився 24.03.2014 року.

Представник позивача подав заяву про розгляд подання в порядку письмового провадження та просив задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.03.2014 року відкрито провадеження в адміністративній справі №821/595/14 та зобов'язано ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області вручити Приватному підприємству «Талко - С» ухвалу суду від 25.03.2014 року про відкриття провадження в адміністративній справі та надати до судового засідання докази про вручення.

Як вбачається з Акту ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області від 25.03.2014 року №20/21-03-11-03-15 "Про неможливість вручення Ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 р. по справі №821/959/14 керівнику Приватного підприємства «Талко - С»», за юридичною адресою: 73000, м. Херсон, вул. Ушакова, 2, офіс 312, ПП «Талко - С», код 36505112, не знаходиться, офіс закрито, двері опечатані. А отже, не виявилося можливим вручити копію ухвали суду від 25.03.2014 р. по справі №821/959/14.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до абз. 3 ч.8 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.

Розглянувши подання та дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство «Талко - С» зареєстроване 03.06.2009 року Виконавчим комітетом Херсонської міської ради за №14991020000010951 ( код ЄДР 36505112) та взято на податковий облік до ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області 04.06.2009 року за №38042.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходження юридичної особи Приватного підприємства «Талко - С» зазначено: 73000, м. Херсон, Суворовський район, проспект Ушакова, 2, офіс 312.

Також, судом встановлено, що відповідачем було подано податкові декларації (в яких відповідачем самостійно нараховано податок на додану вартість вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) від 22.09.2013 року №9059380248 в сумі 65145,00 грн., № 9063127343 від 09.10.2013 р. в сумі 60331,00 грн., №9079603635 від 11.12.2013 р. в сумі 13096,00 грн. Граничний строк сплати закінчився 24.03.2014 року.

Як вбачається із подання та підтверджується даними картки особового рахунку відповідача, 25.03.2014 року о 16:30 хв. податковим органом було встановлено, що настав термін сплати узгодженого грошового зобов'язання нарахованого згідно податкових декларацій по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) від 22.09.2013 року №9059380248 в сумі 65145,00 грн., № 9063127343 від 09.10.2013 р. на суму 60331,00 грн., №9079603635 від 11.12.2013 р. на суму 13096,00 грн.

Суд зазначає, що відповідачем не надано суду доказів сплати боргу в сумі 118710, 15 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно з п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

В п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, заборгованість відповідача в сумі 118710, 15 грн. підтверджується наступними документами, а саме: розрахунком винекнення податкового боргу, витягом картки особового рахунку з податку на додану вартість, податковими деклараціями по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) від 22.09.2013 року №9059380248 в сумі 65145,00 грн., № 9063127343 від 09.10.2013 р. на суму 60331,00 грн., №9079603635 від 11.12.2013 р. на суму 13096,00 грн.; Актом встановлення наявності податкового боргу з податків і зборів №19/21-03-11-03-15 від 24.03.2014 року.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, а саме, не сплатив у добровільному порядку самостійно нараховане зобов'язання в сумі 118710, 15 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 35, 128, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Талко - С» ( код ЄДР 36505112) в доход Державного бюджету України податковоий борг в сумі 118710, 15 грн. (Сто вісімнадцять тисяч сімсот десять гривень 15 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.

кат. 8.2.3

Часті запитання

Який тип судового документу № 37834015 ?

Документ № 37834015 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37834015 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37834015 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37834015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37834015, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37834015, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37834015 відноситься до справи № 821/959/14

Це рішення відноситься до справи № 821/959/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37832247
Наступний документ : 37834377