Ухвала суду № 37833434, 26.03.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3572/14-а

2-а/357/148/14

У Х В А Л А

26 березня 2014 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гапоненко А. П. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області, Головного Управління пенсійного фонду України у Київській області, Київського про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.03.2014 року звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до відповідачів про визнання відмови щодо перерахунку його пенсії протиправною.

Згідно ст.100,107 КАС України суддя під час вирішення питання про відкриття провадження у справі перевіряє, чи поданий адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до додатків до позову встановлено, що позивач звертався до відповідачів з вимогою перерахунку розміру його пенсії на протязі 2011-2013 років.

Від відповідача ГУ ПФУ у Київській області позивач ОСОБА_1 отримав письмову відмову у здійснені перерахунку пенсії від 22.03.2011 року, 31.01.2013 року. Аналогічні відмови та роз'яснення позивач отримав і від відповідача Головного управління МВС України в Київській області від 13.08.2012 року та 18.11.2012 року, яка роз'яснена листом-відповіддю від 07.02.2014 року.

З дня отримання письмової відмови відповідачів щодо перерахунку пенсійного забезпечення і до дня звернення до суду пройшов строк більше 6 місяців.

У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчисляється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до адміністративного суду з порушенням шестимісячного строку, обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до суду не надав.

Згідно ч. 1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 99,100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області, Головного Управління пенсійного фонду України у Київській області, Київського про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Гапоненко