РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/16245/13-ц
пр. № 2/759/512/14
18 березня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Тищенко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18.02.2011 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено кредитний договір № AN7KCC9FEJ0023, згідно якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 20 000,00 грн. з розрахунку 12.00 % річних сплати за користування кредитом .
В результаті невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість в розмірі 50 022,11 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також, просив стягнути судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі наступного.
Судом встановлено, що 18.02.2011 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено кредитний договір № AN7KCC9FEJ0023, згідно якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 20 000,00 грн. з розрахунку 12.00 % річних сплати за користування кредитом .
Станом на 26.09.2013 року за договором виникла заборгованість в розмірі 50 022,11 грн. з яких: 10 564,12 грн. - заборгованість за кредитом, 10,17 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 5 210,88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 31 378,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2 358,20 штраф (процентна складова).
Ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив. АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», (49074 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська 11, ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 - для погашення заборгованості, рах. № 64994919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором в сумі 50 022,11 грн., судовий збір в сумі 500,22 грн., а всього стягнути 50 522 (п'ятдесят тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 33 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя:
Судове рішення № 37832033, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16245/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: