Рішення № 37831883, 04.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15821/13-ц

Провадження номер 2/522/2207/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути як із солідарних боржників з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №5923999 від 07.12.2007 року та договором поруки № 5930688 від 07.12.2007 року в загальному розмірі 246 527,19 доларів США (двісті сорок шість тисяч п'ятсот двадцять сім доларів США 19 центів), еквівалент 34 300,56 доларів США (тридцять чотири тисячі триста доларів США 56 центів) та 241 455,80 гривень (двісті сорок одна тисяча чотириста п'ятдесят п'ять гривень 80 копійок) з яких: заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 171 546,03 доларів США (сто сімдесят одна тисяча п'ятсот сорок шість доларів США 03 центи) та 82 148,06 гривень (вісімдесят дві тисячі сто сорок вісім гривень 06 копійок); заборгованість Відповідача за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 74 981,16 долар США (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят один долар США 16 центів) та 53 265,78 гривень (п'ятдесят три тисячі двісті шістдесят п'ять гривень 78 копійок); сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 32 550,56 доларів США (тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят доларів США 56 центів) та 17 641,96 гривня (сімнадцять тисяч шістсот сорок одна гривня 96 копійок); сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 1 750,00 доларів США (одна тисяча сімсот п'ятдесят доларів США 00 центів); сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 88 400,00 гривень (вісімдесят вісім тисяч чотириста гривень 00 копійок), крім того позивач просить стягнути з відповідачів на його користь судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов та просив задовольнити його.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені завчасно в установленому законом порядку у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили, свою думку щодо позову у будь-якій формі не висловили.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

07.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ " Перший Український Міжнародний банк ", та громадянином України ОСОБА_1 (надалі за текстом - «Відповідач-1») був укладений Кредитний договір № 5923999 від 07.12.2007 р., відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 175 000,00 доларів США, а Відповідач-1 зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

13.07.2009 року між ПАТ " Перший Український Міжнародний банк " та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 7817632 до кредитного договору № 5923999 від 07.12.2007 р. про надання 2-го траншу кредиту у розмірі 96 083,77 гривень.

Виключне цільове призначення 2-го траншу кредиту - погашення частини заборгованості Позичальника за раніше наданим 1-м траншем кредиту.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем-1 перед Позивачем за Кредитним договором був укладений Договір поруки № 5930688 від 07.12.2007 року між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі за текстом - «Відповідач-2»), відповідно до якого Відповідач-2 поручився перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 зобов'язань за Кредитним договором.

Так, на Позивача згідно пункту 1.1. Кредитного договору покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу-1 позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 377982554 від 07.12.2007 року.

Відповідач-1, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором.

Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2. та інших пунктах Кредитного договору.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3. Кредитного договору.

Починаючи з 13.10.2009 року Відповідач-1 повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 22.02.2013 року складає 74 981,16 долар США та 53 265,78 гривень.

Відповідачем-1 також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої п. 3.5.7. Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць».

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Позивач набуває право вимагати від Відповідача-1 достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Відповідач-1 зобов'язаний виконати таку вимогу Позивача і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, Позивач 05.03.2010 року, керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п.п. 3.5.7, 3.5.8 Кредитного договору, направив Відповідачу-1 письмову Вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом (надалі за текстом - «Вимога»). Відповідно до п. 6.6. ст. 6 Кредитного договору «будь-які повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику згідно умов Кредитного договору, повинні бути викладені в письмовій формі, та будуть вважатись наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника, вказаним у статті 7 Кредитного договору, або надані Позичальнику особисто».

13.03.2010 року Відповідачем-1 отримана вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту, що підтверджується повідомленням про вручення.

Таким чином, заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем за основною сумою кредиту станом на 22.02.2013р. (включно) заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 171 546,03 доларів США (сто сімдесят одна тисяча п'ятсот сорок шість доларів США 03 центи) та 82 148,06 гривень (вісімдесят дві тисячі сто сорок вісім гривень 06 копійок).

Порушення Відповідачем-1 умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

В умовах Кредитного договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем-1, чітко дотримані вищевказані вимоги Цивільного кодексу України.

Пункт 5.2 Кредитного договору встановлює, що у разі порушення Відповідачем-1 зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач-1 зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

На підставі вищевикладеного та дотримуючись вимог чинного законодавства України, Позивач нарахував Відповідачу-1 пеню за порушення строків виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором.

Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором /згідно розрахунку заборгованості станом на 22.02.2013 року,/ складає еквівалент 32 550,56 доларів США що підлягає сплаті в гривнях за курсом НБУ на день платежу, та 17 641,96 гривня.

Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору, за кожний випадок порушення Відповідачем-1 обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. Кредитного договору, Відповідач-1 зобов'язаний на вимогу Позивача сплатити на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору крім інших зобов'язань, передбачених цим Договором, Відповідач-1 також зобов'язується: при отриманні від Позивача вимоги про дострокове повернення кредиту повернути кредит в повному обсязі достроково разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями (якщо такі будуть мати місце) в порядку і строки, передбачені цим Договором (п. 4.3.5. Кредитного договору).

Отже, сума штрафу за порушення Відповідачем-1 п.п. 4.3.1., Кредитного договору, становить еквівалент 1 750,00 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях за курсом НБУ на день платежу.

Згідно п.5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.

Згідно п. 4.3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний протягом строку дії Кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено Кредитним договором, на умовах попередньо погоджених з Позивачем, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості Позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладення таких договорів страхування, а за договорами страхування нерухомого майна - не меншою, ніж його повна (оціночна) вартість, зазначена договорі забезпечення. На підтвердження виконання умов цього пункту Відповідач зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надавати Банку, як вигодонабувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування.

Таким чином, непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно Кредитного договору № 5923999 від 07.12.2007 р. станом на 22.02.2013р. (включно) склала 88 400,00 гривень.

Таким чином, станом на 22.02.2013 року заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та порушення умов Кредитного договору становить 171 546,03 + 74 981,16 = 246 527,19 доларів США, 32 550,56 + 1 750,00 = еквівалент 34 300,56 доларів та 82 148,06 + 53 265,78 + 17 641,96 + 88 400,00 = 241 455,80 гривень з яких:

заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 171 546,03 доларів США (сто сімдесят одна тисяча п'ятсот сорок шість доларів США 03 центи) та 82 148,06 гривень (вісімдесят дві тисячі сто сорок вісім гривень 06 копійок);

заборгованість Відповідача за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 74 981,16 долар США (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят один долар США 16 центів) та 53 265,78 гривень (п'ятдесят три тисячі двісті шістдесят п'ять гривень 78 копійок);

сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 32 550,56 доларів США (тридцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят доларів США 56 центів) та 17 641,96 гривня (сімнадцять тисяч шістсот сорок одна гривня 96 копійок);

сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 1 750,00 доларів США (одна тисяча сімсот п'ятдесят доларів США 00 центів);

сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 88 400,00 гривень (вісімдесят вісім тисяч чотириста гривень 00 копійок).

Відповідно до умов пункту 1.2. статті 1, статті 2 укладеного між Позивачем та Відповідачем-2 Договору поруки, Відповідач-2 відповідає перед Позивачем за виконання зобов'язань Відповідачем-1 в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки.

У разі порушення Відповідачем-1 зобов'язань, що випливають з Кредитного договору, Відповідач-1 і Відповідач-2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники, що означає право Позивача, як кредитора, вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі як від Відповідача-1 і Відповідача-2 разом, так і від кожного з них окремо (п. 1.3 Договору поруки).

Стаття 553 Цивільного кодексу України встановлює відповідальність поручителя перед кредитором боржника за порушення зобов'язання боржником. У відповідності до ст. 554 ЦК правовим наслідком порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, є відповідальність боржника і поручителя перед кредитором як солідарних боржників. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

За загальним правилом, на особу покладається обов'язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов'язання (абзац 2 частини 1 статті 614 ЦК). Неналежне ставлення до виконання цього обов'язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для відповідальності за порушення зобов'язання.

Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Цивільний кодекс України, крім обов'язку належного виконання зобов'язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно з частиною 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, невиконання Відповідачем-2 своїх договірних зобов'язань з солідарного виконання зобов'язань Відповідача-1 перед Позивачем у разі отримання вимоги від Позивача про таке виконання та невиконання Відповідачем-1 своїх договірних зобов'язань зі своєчасної і належної сплати процентів за користування кредитними коштами Позивача та повернення основної суми кредиту, є порушенням не тільки умов Договору поруки і Кредитного договору, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України.

Відповідно до 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на 04 березня 2014 року заборгованість відповідачів перед позивачем у національній валюті складає 3 047 599,01 гривень.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 553, 589, 610, 611, 612, 625, 628, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором №5923999 від 07.12.2007 року та договором поруки № 5930688 від 07.12.2007 року в загальному розмірі 3 047 599,01 (три мільйони сорок сім тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» судовий збір у розмірі 1720,50 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

04.03.2014