25.03.2014 Справа № 756/3870/14-ц
Справа пр. №6/756/197/14
ун. №2605/3870/14-ц
У Х В А Л А
25 березня 2014 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПРОВІТА", про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду встановлені ст.389-8 ЦПК України.
Згідно з п.2 ч.3 ст.389-8 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.
При перевірці заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду було виявлено, що в додатках до заяви відсутній оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.
Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у ст.389-8 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.
Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали заявник повинна подати до суду заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПРОВІТА", про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін до 04.04.2014 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.
У випадку, якщо недоліки заяви у визначений строк не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 37831693, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3870/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: