Ухвала суду № 37829863, 25.03.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"25" березня 2014 р. Справа № 918/346/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання права власності, виключення з опису та зняття арешту з майна

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" та Фізичної особи-підприємець ОСОБА_3. У вказаному позові позивач ставить наступні вимоги: визнати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на наступне майно: - кавоварку Rancilio class 10 №10117549, виробництва Італія, б/в, вартістю 15000,00 грн. (зазначено в акті опису та арешту майна як кавовий апарат Rancilio class 10, д.н. 10117549); - кавомолку Fiorenzato elettronico 8509400000, вартістю 4742,90 грн. (зазначено в акті опису та арешту майна як кавомолка Fiorenzato №001); фільтр-пом'якшувач води Ф001, 12 МА 1605080804792, вартістю 1000,00 грн. (зазначено в акті опису та арешту майна як фільтр для води Ф001, штрих код 12МА1605080804792); - кавоварку Spidern Trevi Chiara, вартістю 1500,00 грн. (зазначено в акті опису та арешту майна як кавовий апарат Bevi Chiara Spidern); виключити з опису та зняти арешт з наступного майна: - кавоварку Rancilio class 10 №10117549, виробництва Італія, б/в, вартістю 15000,00 грн. (зазначено в акті опису та арешту майна як кавовий апарат Rancilio class 10, д.н. 10117549); - кавомолку Fiorenzato elettronico 8509400000, вартістю 4742,90 грн. (зазначено в акті опису та арешту майна як кавомолка Fiorenzato №001); - фільтр-пом'якшувач води Ф001, 12 МА 1605080804792, вартістю 1000,00 грн. (зазначено в акті опису та арешту майна як фільтр для води Ф001, штрих код 12МА1605080804792); - кавоварку Spidern Trevi Chiara, вартістю 1500,00 грн. (зазначено в акті опису та арешту майна як кавовий апарат Bevi Chiara Spidern).

В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів зазначено Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, оскільки 23 грудня 2013 року та 10 лютого 2014 року було складено акти опису й арешту вищевказаного майна.

Згідно з ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, оскільки акти опису й арешту вищевказаного майна складені Відділом Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, суд відповідно до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити Відділ ДВС до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

Керуючись ст.ст.27, 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

3. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" квітня 2014 року о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

5. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "04" квітня 2014 року: - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності; - докази в підтвердження передачі Фізичній особі-підприємець ОСОБА_3 фільтру для води Ф001, 1 шт., а також кавоварки Spidem Trevi Chiara, 1 шт.; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

6. Запропонувати відповідачу-1 подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "04" квітня 2014 року: - відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

7. Запропонувати відповідачу-2 подати через відділ канцелярії та документального забезпечення до "04" квітня 2014 року: - відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

8. Відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції: - надати для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження в межах якого накладено арешт щодо спірного майна.

9. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України

правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (АДРЕСА_2);

3- відповідачу-1 рекомендованим (83001, м.Донецьк, Ворошиловьский р-н, вул.Університетська, буд. 2А);

4- відповідачу-2 рекомендованим (АДРЕСА_1);

5 - третій особі (33028, м.Рівне, вул. Замкова, буд. 22А).