Ухвала суду № 37829736, 18.03.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
922/2361/13
Номер документу
37829736
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" березня 2014 р. Справа № 922/2361/13

вх. № 2361/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - Макаричева В.В.

Розглянувши справу

за заявою ТОВ "Райтвірт", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2013 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Макаричева Володимира Васильовича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 266) про призначення засідання суду на якому буде розглянуто звіт ліквідатора, а також звіт ліквідатора про дії вчинені в межах ліквідаційної процедури, разом з додатками, а також реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 січня 2014 року. з урахуванням ухвали суду про виправлення описки, призначено справу до розгляду на 18 березня 2014 року.

Через канцелярію суду від ТОВ "Райтвірт" надійшло клопотання (вх№ 8988), згідно якого кредитор не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та просить провести засідання суду без участі представника ініціюючого кредитора.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, просив затвердити ліквідаційний звіт, провадження у справі припинити.

Розглянувши в судовому засіданні наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено низку заходів відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором опубліковане оголошення в газеті "Голос України" № 164 (5664) від 05 вересня вересня 2013 року про порушення справи про банкрутство відносно ФОП ОСОБА_2

Після публікації оголошення до суду надійшла заява від Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 грудня 2013 року заяву Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до банкрута задоволено в повному обсязі в сумі 15296276,52 грн.

Ухвалою господарського суду від 18 березня 2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2, в кількості двох заяв: Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Райтвірт".

Судом встановлено, що після визнання боржника банкрутом, згідно акту прийому - передачі від 14 серпня 2013 року ліквідатору від ФОП ОСОБА_2 передана установча та бухгалтерська документація. Матеріальні цінності, печатка та штам не передавались, у зв'язку з їх відсутністю.

Ліквідатором здійснені заходи щодо виявлення майна боржника, проте відповідно до наявних в матеріалах справи довідок, які згідно з чинним законодавством в обов'язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно, за банкрутом будь-якого майна не зареєстровано.

Оцінка та продаж майна боржника не здійснювалися, у зв'язку із відсутністю будь-якого виявленого майна боржника.

Звіт про виплачені кредиторам кошти ліквідатором не складався, у зв'язку із відсутністю будь-яких виявлених та отриманих під час здійснення ліквідаційної процедури грошових коштів.

Ліквідатором, в межах здійснення ліквідаційної процедури, не знайдено будь-яких відомостей або документів, на підтвердження існування дебіторської заборгованості боржника.

Ліквідатор виконав інші заходи по ліквідації банкрута, а саме документи довгострокового зберігання передано до архіву, про що свідчить довідка від 14.01.2014р.

Розрахункові рахунки банкрута закрито, що підтверджується довідками ПАТ "Полтава-банк".

Ліквідатором сповіщено відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором скликані та проведені збори кредиторів від 22 січня 2014 року (протоколи від 21 грудня 2013 року), на яких затверджено звіт ліквідатора, а також звіт ліквідатора про витрати.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно п. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Відповідно до п. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа - підприємець, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого частиною восьмою статті 91 цього Закону, задовольняються в останню чергу.

Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до п. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно п. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю, у зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та визнати вимоги, що не задоволені за недостатністю активів банкрута погашеними, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 46, п.6 ст. 83, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт.

2. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені, у зв'язку з відсутністю майна банкрута - погашеними.

3. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2, 1975 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Харківської міської ради 17.11.2006 року, номер запису про державну реєстрацію 2 480 000 0000 070603, за адресою: АДРЕСА_1та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про знаття фізичної особи підприємця з обліку.

4. Провадження у справі №5023/2361/13 припинити.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37829736 ?

Документ № 37829736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37829736 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37829736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37829736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37829736, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 37829736, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37829736 відноситься до справи № 922/2361/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2361/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37829733
Наступний документ : 37829738