Ухвала суду № 37829718, 24.03.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.03.14 Справа № 907/1159/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Хабіб М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2) б/н від 14.02.2014р. (вх. № 01-05/837/14 від 21.02.2014р.) та Відкритого акціонерного товариства «Закарпатавтотранс» (надалі ВАТ «Закарпатавтотранс») за № 329/07-03 від 18.02.2014р. (вх. № 01-05/867/14 від 24.02.2014р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2014р.

у справі № 907/1159/13

за позовом: ВАТ «Закарпатавтотранс»

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

про стягнення 74705,96 грн. штрафних санкцій,

за участю:

від позивача: Ігнатьо Б.Я. - представник (довіреність № 1913 від 15.11.2013р.); Стельмах В.В. - представник (довіреність № 1314 від 15.11.2013р.);

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.02.2014р. у справі №907/1159/13 (суддя Мокану В.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ВАТ «Закарпатавтотранс» суму 17745,96 грн. штрафних санкцій за договором № 2 від 06.09.2010р., а також 408,68 грн. на відшкодування судового збору. Відмовлено в іншій частині позову.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач та відповідач подали апеляційні скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ФОП ОСОБА_2 та ВАТ «Закарпатавтотранс» та призначено справу № 907/1159/13 до розгляду на 24.03.2014р.

На виконання вимог суду відповідач надіслав факсограмне клопотання (вх. № 01-14/167/14 від 17.03.2014р.) про приєднання до матеріалів справи довідки УДКСУ у Личаківському районі м. Львова № 03-58/39 від 11.03.2014р. про зарахування в дохід Державного бюджету суми сплаченого судового збору та відзиву на апеляційну скаргу ВАТ «Закарпатавтотранс» б/н від 16.03.2014р., в якому просить залишити без задоволення апеляційну скаргу позивача, вказавши, що оригінал довідки держказначейства буде надано в судовому засіданні, а відзив на апеляційну скаргу - надіслано поштою.

В судове засідання відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника, надіслав факсограмне клопотання б/н від 21.03.2014р. (вх. № 01-14/174/14 від 21.03.2014р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання.

Присутні в судовому засіданні представники позивача не заперечили щодо відкладення розгляду справи, подали письмове клопотання б/н від 24.03.2014р. (вх. № 01-05/1296/14 від 24.03.2014р.) про продовження строку розгляду спору у даній справі відповідно до ст. 69 ГПК України.

Станом на 24.03.2014р. позивач не виконав вимог суду щодо надання письмового, документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 та доказів на підтвердження повноважень голови правління ВАТ «Закарпатавтотранс» ОСОБА_5 (протокол зборів, наказ).

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 28.04.2014 року о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - надати суду до 21.04.2014р. письмовий документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 та докази на підтвердження повноважень голови правління ВАТ «Закарпатавтотранс» ОСОБА_5 (протокол зборів, наказ).

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.