Ухвала суду № 37824411, 25.03.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2-674/2011(1)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву командира Військової частини А0836 Гроздова А.А., боржник - ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 25.03.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено рішення по справі № 2-674/1-2011 за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Військової частини А0836 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. Згідно рішення з відповідача на користь Військової частини А0836 було стягнуто в рахунок відшкодування матеріальної шкоди спричинену державі суму у розмірі 18 453,68 грн. Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 року № 170 «Про розформування військової частини А0836» військова частина А0836 підлягає розформуванню. Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 26.09.2013 року № 505 «про внесення змін до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 року» військова частина А2167 визначена правонаступником військової частини А0836.

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу № 2-674/1-2011, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 25.03.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено рішення по справі № 2-674/1-2011 за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Військової частини А0836 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. Згідно рішення з відповідача на користь Військової частини А0836 було стягнуто в рахунок відшкодування матеріальної шкоди спричинену державі суму у розмірі 18 453,68 грн. 15.05.2011 року представник позивача отримав виконавчий лист.

Відповідно до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 року № 170 «Про розформування військової частини А0836» військова частина А0836 підлягає розформуванню. Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 26.09.2013 року № 505 «про внесення змін до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 року» військова частина А2167 визначена правонаступником військової частини А0836.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву командира Військової частини А0836 Гроздова А.А., боржник - ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Військову частину А0836 на Військову частину А2167, яке знаходиться за адресою - Київська область, м. Біла Церква, бульвар 50-річчя Перемоги, ЄДРПОУ 08267926 - по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2011 року, відповідно до якого з ОСОБА_2 було стягнуто в рахунок відшкодування матеріальної шкоди спричинену державі суму у розмірі 18 453,68 грн. на користь Військової частини А0836.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: