Ухвала суду № 37820202, 24.03.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2-845/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 261 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Як убачається з матеріалів справи, 05.04.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-845/11 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів цивільної справи № 2-845/11 р. вбачається, що дійсно у виконавчому листі була допущена описка щодо відсутності в ньому ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності сятгувача та боржника, індивідуального ідентифікаційного номера стягувача та боржника, а також інші дані, які ідентифікують стягувача чи боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема дати народження боржника та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 369, 370, 371 ЦПК, ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва 21.03.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дані про стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», а саме: ЄДРПОУ 19017842, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл.., МФО 321024, адреса: 04119 м. Київ, вул. Зоологічна, 5, боржника ОСОБА_2: ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03.11.1998 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зазначити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання « 1 рік».

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-845/11, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 21.03.2012 року - до виконання.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: