Ухвала суду № 37824116, 24.03.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
913/231/14
Номер документу
37824116
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 913/231/14

Провадження № 6пд/913/231/14

За позовом Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, місто Луганськ

в інтересах держави в особі:

1. Луганської обласної державної адміністрації, місто Луганськ

2. Комунального підприємства "Алчевськпастранс", місто Алчевськ Луганської області

до відповідача Управління житлово-комунального господарства Алчевської міської ради, місто Алчевськ Луганської області

про визнання договору недійсним

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від заявника - Грінченко В.М., прокурор Луганської прокуратури, службове посвідчення №016405 від 22.04.2013;

від 1-го позивача - Ратіхіна Є.О., довіреність № 58 від 16.07.2013;

від 2-го позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Луганським прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері заявлено вимогу про визнання недійсним Договору про організацію надання транспортних послуг міським наземним електричним транспортом б/н від 12.01.2009, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства Алчевської міської ради та комунальним підприємством "Алчевськпастранс".

Заявник у судовому засіданні надав підписану сторонами заяву про продовження строку розгляду спору у справі № 913/231/14 на п'ятнадцять днів в порядку статті 69 ГПК України для можливого врегулювання спору.

Суд вказану заяву сторін задовольнив та продовжив строк розгляд спору у справі №913/231/14 на п'ятнадцять днів, тобто до 09.04.2014 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 913/231/14 на п'ятнадцять днів,

тобто до 09.04.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 07.04.2014 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати заявника (Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері) надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- докази недійсності Договору про організацію надання транспортних послуг міським наземним електричним транспортом б/н від 12.01.2009;

- письмово зазначити підстави для визнання договору б/н від 12.01.2009 недійсним;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням на позовну заяву про визнання договору недійсним.

5. Зобов'язати 1-го позивача (Луганську обласну державну адміністрацію) надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням на позовну заяву Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про визнання договору недійсним;

- докази наявності повноважень юридичної особи (оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

6. Зобов'язати 2-го позивача (КП "Алчевськпастранс") надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- додатки до договору № 1 та № 2, у яких погоджені обсяги транспортної роботи, розклад, тарифи на проїзд та провіз багажу, та інше (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати докази недійсності Договору про організацію надання транспортних послуг міським наземним електричним транспортом б/н від 12.01.2009.

7. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- оригінал Договору про організацію надання транспортних послуг міським наземним електричним транспортом б/н від 12.01.2009 - для огляду у судовому засіданні;

- додатки до договору № 1 та № 2 у яких погоджені обсяги транспортної роботи, розклад, тарифи на проїзд та провіз багажу, та інше (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо того, чи зверталось КП "Алчевськпастранс" до УЖКГ Алчевської міської ради з пропозицією про внесення змін до Договору про організацію надання транспортних послуг міським наземним електричним транспортом б/н від 12.01.2009; документальне підтвердження викладених доводів.

Суддя Т.А. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37824116 ?

Документ № 37824116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37824116 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37824116 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37824116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37824116, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37824116, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37824116 відноситься до справи № 913/231/14

Це рішення відноситься до справи № 913/231/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37824112
Наступний документ : 37824119