Ухвала суду № 37822834, 25.03.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.03.14 Справа № 907/1138/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дякович О.В.

Суддів Данко Л.С.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ, без номера від 12.03.14 року (вх. № 01-05/1260/14 від 21.03.2014 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.02.2014 року

у справі № 907/1138/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" м. Київ в особі представництва ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" Закарпатської області, м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача-1: Солочинської сільської ради, с. Солочин, Свалявський район, Закарпатська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело", с. Солочин, Свалявський район, Закарпатська область

про: визнання недійсним рішення 21 сесії 3 скликання Солочинської сільської ради від 18.10.2007 року, яким вирішено передати в оренду Закритому акціонерному товариству "Кришталеве джерело" (перейменованого у Приватне акціонерне товариство "Кришталеве джерело") земельну ділянку площею 0,2232 га в ур. Біласовиця с. Солочин Свалявського району та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі 03.07.2008 року за № 2124085601-040807070002, укладеного між Солочинською сільською радою та Закритим акціонерним товариством "Кришталеве джерело" (перейменованого у Приватне акціонерне товариство "Кришталеве джерело")

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.02.2014 року у цій справі (головуючий-суддя - Пригара Л.І., судді: Івашкович І.В., Ушак І.Г.) у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" в особі представництва ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" Закарпатської області до Солочинської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Кришталеве джерело" про визнання недійсним рішення 21 сесії 3 скликання Солочинської сільської ради від 18.10.2007 року, яким вирішено передати в оренду Закритому акціонерному товариству "Кришталеве джерело" (перейменованого у Приватне акціонерне товариство "Кришталеве джерело") земельну ділянку площею 0,2232 га в ур. Біласовиця с. Солочин Свалявського району та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі 03.07.2008 року за № 2124085601-040807070002, укладеного між Солочинською сільською радою та Закритим акціонерним товариством "Кришталеве джерело" (перейменованого у Приватне акціонерне товариство "Кришталеве джерело") відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.02.2014 року у справі № 907/1138/13, позивач подав апеляційну скаргу.

З врахуванням наведеного, судова колегія вважає, що апеляційну скаргу позивача можливо прийняти до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ, без номера від 12.03.14 року (вх. № 01-05/1260/14 від 21.03.2014 року) до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 09.04.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

3. Відповідачам до 09.04.2014 року подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу позивача у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дякович О.В.

Судді Данко Л.С.

Якімець Г.Г.