Ухвала суду № 37821950, 24.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року м. Київ К/800/8510/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Приватного підприємства «Інсан»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2013 року

у справі № 826/8634/13-а

за позовом Приватного підприємства «Інсан»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Приватним підприємством «Інсан» подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.02.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху для уточнення вимог касаційної скарги та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах строку, визначеного ухвалою, скаржник надіслав уточнення до касаційної скарги, з якого вбачається, що позивач оскаржує в касаційному порядку постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2013 року.

Відповідно до частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов’язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 2 частини п’ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2013 року у справі № 826/8634/13-а не переглядалась в апеляційному порядку, підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Інсан» відсутні.

Згідно частини першої пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Судовий збір у розмірі 1 147, 00 грн. (квитанція № 111 від 18.02.2014 року), сплачений Приватним підприємством «Інсан» за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Інсан» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.08.2013 року у справі № 826/8634/13-а.

2. Повернути судовий збір Приватному підприємству «Інсан» у розмірі 1 147, 00 грн. (квитанція № 111 від 18.02.2014 року).

3. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун