Ухвала суду № 37821949, 24.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року м. Київ К/800/6712/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, Фонду державного майна України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2014 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові надано строк до 03 березня 2014 року для усунення наявного у ній недоліку.

Згідно з частиною 3 статті 108 та частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

На момент постановлення даної ухвали, вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2014 року щодо сплати судового збору заявником не виконані, а тому є підстави для повернення касаційної скарги.

У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, статтею 213, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, Фонду державного майна України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного І.В. Штульман

суду України