ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2014 року м. Київ К/800/14784/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши касаційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 року
у справі № 815/5372/13-а
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень
та за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 року, позов задоволено частково.
Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Ізмаїльській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Ізмаїльській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 37821921, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5372/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: