ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2014 року м. Київ К/800/14784/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши касаційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 року
у справі № 815/5372/13-а
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень
та за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 року, позов задоволено частково.
Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Ізмаїльській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Ізмаїльській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 37821921, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/5372/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: