ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2014 року Справа № 925/49/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняк В.Я., розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого - розпорядника майна, в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - Юдицького О.В. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2014р. по справі №925/49/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" про визнання недійсним договору, -
В С Т А Н О В И В:
Арбітражний керуючий - розпорядник майна, в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - Юдицького О.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2014р. по справі №925/49/14.
Відповідно статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Оскільки ухвала господарського суду Черкаської області від 23.01.2014р. по справі №925/49/14 судом апеляційної інстанції не переглядалась, колегія суддів вважає необхідним відмовити в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження цієї ухвали.
В іншій частині подана касаційна скарга арбітражного керуючого - розпорядника майна, в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - Юдицького О.В. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті касаційної скарги арбітражного керуючого - розпорядника майна, в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - Юдицького О.В. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2014р. по справі №925/49/14.
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу арбітражного керуючого - розпорядника майна, в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - Юдицького О.В. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. по справі №925/49/14.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 01 квітня 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
Судове рішення № 37820593, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/49/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: