ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2014 року Справа № 925/49/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Погребняк В.Я., розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого - розпорядника майна, в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - Юдицького О.В. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2014р. по справі №925/49/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" про визнання недійсним договору, -
В С Т А Н О В И В:
Арбітражний керуючий - розпорядник майна, в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - Юдицького О.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2014р. по справі №925/49/14.
Відповідно статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Оскільки ухвала господарського суду Черкаської області від 23.01.2014р. по справі №925/49/14 судом апеляційної інстанції не переглядалась, колегія суддів вважає необхідним відмовити в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження цієї ухвали.
В іншій частині подана касаційна скарга арбітражного керуючого - розпорядника майна, в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - Юдицького О.В. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті касаційної скарги арбітражного керуючого - розпорядника майна, в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - Юдицького О.В. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.01.2014р. по справі №925/49/14.
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу арбітражного керуючого - розпорядника майна, в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" - Юдицького О.В. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. по справі №925/49/14.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 01 квітня 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
The court decision No. 37820593, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/49/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: