Ухвала суду № 37819608, 24.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" березня 2014 р.924/365/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

За позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України м. Київ

до 1. Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каолін Пром Інвест", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Михайлючка

про визнання недійсним розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації №146/2011-р від 12.04.2011р. та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №833980

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький, та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каолін Пром Інвест", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Михайлючка про визнання недійсним розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації №146/2011-р від 12.04.2011р. та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №833980.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Звертається увага прокурора, що посилання останнього в позовній заяві на ч. 8 ст. 16 ГПК України, не є підставою для розгляду даної справи саме господарським судом Хмельницької області, оскільки якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Аналогічної позиції притримується Вищий господарський суд України, так згідно з п. 20.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", статтею 16 ГПК встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна.

Місцезнаходження майна має бути підтверджено документально. У разі неможливості подання позивачем такого підтвердження, підсудність справи визначається на загальних підставах, тобто згідно зі статтею 15 ГПК.

Якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи (ч. 1 ст. 17 ГПК України).

Враховуючи зазначене, а також те, що відповідачем у даній справі є Хмельницька обласна державна адміністрація, цей спір не може вирішуватися господарським судом Хмельницької області, а підлягає розгляду у господарському суді м. Києва.

З огляду на вище викладене, матеріали справи необхідно, в порядку ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, передати і надіслати за підсудністю в господарський суд м. Києва.

Керуючись ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький, та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каолін Пром Інвест", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Михайлючка про визнання недійсним розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації №146/2011-р від 12.04.2011р. та державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №833980 за підсудністю господарському суду м. Києва.

Матеріали позовної заяви на 21 аркуші надіслати до господарського суду м. Києва.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим.:

1. в наряд,

2. господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в),

3. прокурору (м. Хмельницький, пров. Військоматський,3),

4. позивачу (м. Київ, вул. Грушевського,12/2),

5. відповідачу Хмельницька ОДА (м. Хмельницький, Будинок Рад, майдан Незалежності),

6. відповідачу ТОВ "Каолін Пром Інвест" (Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Михайлючка, вул. Леніна, 44 корп.Б)

Всім рекоменд.