Справа № 127/3418/14-ц Провадження № 22-ц/772/1076/2014Головуючий в суді першої інстанції:Іщук Т.П. Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 березня 2014 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 12 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2014 року в справі за подання державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Жовмір Ю.П. про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань - ОСОБА_2 , -
встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2014 року задоволено подання державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Жовмір Ю.П. про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань - ОСОБА_2
ОСОБА_2 не погодившись з вказаною ухвалою суду подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді від 14 березня 2014 року подана апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтом судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року не сплачено, підстави звільнення від сплати судового збору відсутні.
Враховуючи викладене, судовий збір в сумі 121,80 грн. слід було перерахувати за вказаними в ухвалі суду реквізитами на відповідний рахунок Апеляційного суду Вінницької області, надавши в оригіналі квитанцію про сплату відповідної суми.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Форма і зміст апеляційної скарги мають відповідати вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, згідно з ч. 2 якої в апеляційній скарзі мають бути зазначені:
1) найменування суду, до якого подається скарга;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;
3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
З поданої апеляційної скарги було встановлено, що апелянтом не зазначено найменування суду, до якого подається скарга, а також не зазначено інших осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження.
Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак, апелянтом не додано копії апеляційної скарги з письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків апелянту було надано строк - п'ять днів з дня одержання копії даної ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18 березня 2014 року, про що свідчить відповідний підпис.
Однак, вимоги ухвали від 14 березня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху в наданий п'ятиденний строк апелянтом не виконано.
Оскільки впродовж встановленого судом строку ОСОБА_2 не усунено недоліки, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.
Суддя апеляційного суду (підпис) Войтко Ю.Б.
«З оригіналом вірно» Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 37816841, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3418/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: