Ухвала суду № 37816086, 24.03.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
646/2657/14-а
Номер документу
37816086
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 646/2657/14-а

№ пр. 2-а/646/36/2014

У х в а л а

"24" березня 2014 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та покладання обов'язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, покладення на відповідача обов'язку нарахувати та сплатити їй як дитині війни підвищення до пенсії встановлене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2008 року, а також стягнути на користь позивача моральну шкоду в розмірі 5000,00грн.

19.03.2012 року ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова позовну заяву було залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки позову, інакше він буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.05.2012 року позовну заяву повернуто позивачу.

На вказану ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу. Ухвалою від 25.09.2012 року Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.05.2012 р. по справі № 2035/2а-2159/12 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

05.12.2012 року ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та позовну заяву було залишено без руху. Запропоновано позивачу у строк визначений судом - виправити зазначені недоліки позову, інакше він буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.01.2013 року позовну заяву повернуто позивачу.

На ухвали від 05.12.12 року та 21.01.2013 року позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою від 09.04.2013 року Харківського апеляційного адміністративного суду ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.01.2013 року скасована у зв'язку з порушенням процесуального закону та справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвала Червонозаводського районного суду Харкова від 05.12.2012 року залишена без змін.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.07.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та покладання обов'язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни-повернуто позивачеві.

Позивач, не погодившись з судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати Ухвалу Червонозаводського районного суду Харківської області від 12.07.2013 р. та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 12.11.2013 року Харківського апеляційного адміністративного суду ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.07.2013 року скасована та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Зазначено, що судом першої інстанції ухвалу від 12.07.2013 року винесено передчасно, у зв'язку з не наданням судом першої інстанції, позивачу нового строку для усунення недоліків.

17.03.2014 року справа надійшла до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне надати позивачу ОСОБА_1 строк до 21.04.2014 року для усунення недоліків, що зазначені у мотивувальній частині ухвали суду від 05.12.2012 року.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу строк до 21 квітня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 21 квітня 2014 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя Васильєва О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37816086 ?

Документ № 37816086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37816086 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37816086 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37816086, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 37816086, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37816086 відноситься до справи № 646/2657/14-а

Це рішення відноситься до справи № 646/2657/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37812576
Наступний документ : 37816090