ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/1711/13-ц р.
2-о/622/8/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2014 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.,
при секретарі Цилюрик Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ Державного земельного агенства у Золочівському районі Харківської області, Золочівська районна державна адміністрація Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2013 р. ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вказаною заявою, в якій просив встановити факт, належності йому правовстановлюючого документу: державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХР №149918 від 23.04.2004 року.
Свої вимоги мотивує тим, що йому належить земельна ділянка площею 4,8726 га, кадастровий номер 6322685000:01:001:0139, що знаходиться на території Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, що підтверджується відповідним державним актом про право власності на земельну ділянку серії ХР №149918 від 23.04.2004 року, але при виготовленні державного акту було допущено помилку у прізвищі заявника, його прізвище помилково вказано як «ОСОБА_1». В даний час дана помилка є перешкодою у оформленні договору оренди даної земельної ділянки.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розглядати його заяву за його відсутності.
Представники заінтересованих осіб Відділу Державного земельного агентства у Золочівському районі Харківської області, Золочівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, а представник Золочівської районної державної адміністрації Харківської області додав, що проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З наданої суду копії паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новостроївка, Борисівського району Бєлгородської області, російською його прізвище зазначено як «ОСОБА_1». Місцем реєстрації ОСОБА_1 зазначено с. Олександрівка, з 27 січня 1999 року (а.с.6).
18 липня 1986 року «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1» був прийнятий на роботу на посаду тракториста-машиніста на Конгресівський цукрокомбінат, та 01 жовтня 1986 року вказаним підприємством заведено трудову книжку на даного працівника. 03 січня 1997 року ОСОБА_1 прийнятий до КСП «Перемога» переводом, відповідно до рішення загальних зборів колгоспників, на підставі п. 5 ст. 36 КЗОТ України, що підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_1 (а.с. 8-10).
Відповідно до розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації Харківської області №246 від 03 липня 2003 року та розпорядження №135 від 07 квітня 2004 року про внесення до нього змін, громадянам (згідно списку - Додаток) передано у приватну власність земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності реформованого КСП «Перемога» на території Писарівської сільської ради. У Додатках до даних розпоряджень під номерами 10 зазначений ОСОБА_1, якому було виготовлено сертифікат серії ХР №149918 розміром 4,8726 га.
23 квітня 2003 року ОСОБА_1, що проживає у с. Олександрівка, на підставі розпоряджень голови Золочівської районної державної адміністрації Харківської області №246 від 03 липня 2003 року та №135 від 07 квітня 2004 року було передано у власність земельну ділянку площею 4,8726 га у межах згідно з планом, на території Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та видано відповідний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №149918, акт було зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №416 (а.с.7).
Згідно листа Відділу Держземагенства у Золочівському районі Харківської області від 05 грудня 2013 року №931 ОСОБА_1 відмовлено у виправлені помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку, в зв'язку з втратою чинності відповідної інструкції, що передбачала внесення змін та виправлень (а.с.13).
Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
Таким чином, судом встановлено, що спірний земельний акт серії ХР №149918 від 23.04.2004 року було видано на ім'я «ОСОБА_1», особі, що проживає в с. Олександрівка, земельна ділянка видавалася із земель колективної власності КСП «Перемога». В той час як заявник ОСОБА_1, зареєстрований в с. Олександрівка, та є колишнім працівником КСП «Перемога», тобто особою, що має право на отримання земельної ділянки з числа вказаних земель.
За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник є тією особою, якій було видано земельний акт серії ХР №149918 від 23.04.2004 року, тобто ОСОБА_1 отримав у власність земельну ділянку площею 4,8726 га у межах згідно з планом, на території Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області з числа земель колективної власності даного КСП, але при виготовленні державного акту у прізвищі власника було допущено помилку, так, його прізвище помилково зазначено як «ОСОБА_1». Заявник мав підстави для звернення до суду з заявою, оскільки у позасудовому порядку вирішити дане питання немає можливості через відсутність процедури виправлення описки у державному акті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку оформлення договору оренди даної земельної ділянки. Суд з урахуванням наданих заявником доказів доходить висновку про належність вказаного державного акту саме ОСОБА_1, в зв'язку з чим задовольняє заяву та встановлює факт, належності йому правовстановлюючого документу.
Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт, належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу:
- державного акту про право власності на земельну ділянку серії ХР №149918 від 23.04.2004 року на ім'я ОСОБА_1;
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Шабас О. С.,
Судове рішення № 37815998, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/1711/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: