Ухвала суду № 37815574, 25.03.2014, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
379/491/14-ц
Номер документу
37815574
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 379/491/14-ц

2/379/131/14

Категорія 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко Світлана Анатоліївна розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 13.03.2014 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано представнику позивача строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання неї копії ухвали суду, для усунення її недоліків, які полягали в тому, що вона не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити повне місце проживання або місцезнаходження позивача та відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі (в позовній заяві відсутні засоби зв'язку відповідача). Крім того, в позовній заяві зазначено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, проте, на території Таращанського району таке село, як Патоки - відсутнє.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не надано доказів, що підтверджують кожну викладену у позові обставину та наявність підстав для звільнення від доказування: так, в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначає, що останній платіж боржником здійснено 22.07.2011 року, однак в матеріалах справи відсутній графік погашення кредиту.

Представник позивача в позовній заяві зазначає, що відповідачу було надіслано листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, проте в матеріалах справи відсутні докази зазначених дій.

Прохальна частина позовної заяви викладена не в повній мірі з пропуском даних про відповідача, а саме не зазначено місце народження відповідача.

Враховуючи, що вимоги ухвали не виконанні, вважаю за необхідне визнати її, як неподану в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором повернути представнику позивача з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819, вул. Валова, 11 м. Львів судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн.) 60 коп., сплачений згідно меморіального ордера № РХ:816(116716) від 22.01.2014 року в зв'язку з поверненням позову позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя:Потеряйко С. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37815574 ?

Документ № 37815574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37815574 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37815574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37815574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37815574, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 37815574, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37815574 відноситься до справи № 379/491/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 379/491/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37762390
Наступний документ : 37856681