Ухвала суду № 37815466, 18.03.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2103/14-ц

Номер провадження 2/676/1149/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2013 року м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 10000 гривень та моральної шкоди в розмірі 100000 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує позовні вимоги , посилання на докази , якими підтверджується кожна обставина.

Однак на порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування розміру матеріальної шкоди в сумі 10000 гривень та посилання на докази заподіяння матеріальної шкоди в такому розмірі, не містить обґрунтування позовних вимог та посилання на докази заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_4

Відповідно до ст. 119 ч. 4 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Клопотання представника позивача про звільнення його від подачі копій позовної заяви не підлягає задоволенню, оскільки перебуваючи під вартою, він має можливість виготовити рукописні копії позовної заяви за допомогою шарикової ручки.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Однак на порушення вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України представником позивача не додано до позовної заяви довіреності на представництво ОСОБА_2

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Тому суд вважає, що із позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 10000 гривень, завданої в результаті пошкодження вікна повинно бути сплачено судовий збір в мінімальному розмірі для позовних вимог майнового характеру в сумі 243 гривні 60 коп. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати)

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати сплачується судовий збір в розмірі 5 відсотків ціни позову.

Враховуючи, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 грудня 2013 року становить 1218 гривень, а позов про відшкодування моральної шкоди заявлено на суму 100000 гривень, що відповідає 82 розмірам мінімальної заробітної плати , то з позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 гривень повинен бути сплачений судовий збір в сумі 5000 гривень.

Суд не вбачає підстав для звільнення позика та його представника від сплати судового збору, оскільки позивач не позбавлений волі і має всі можливості відповідно до ст.. 3 ЦПК України самостійно звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Крім того до позовної заяви не наданого жодного документу на підтвердження майнового стану позивача з урахуванням якого суд міг би звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява подана без додержавння вимог ст. 119 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем чи представником позивача у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення чи зміну позовних вимог з копіями відповідно до кількості відповідачів з вказівкою обґрунтування розміру матеріальної шкоди в сумі 10000 гривень та посилання на докази заподіяння матеріальної шкоди в такому розмірі, обґрунтування позовних вимог та посилання на докази заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_4 та подачі квитанції про сплату судового збору в сумі 243 гривні 60 коп. із позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди , подачі квитанції про сплату судового збору в сумі 5000 гривень з позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.121, 208 - 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити представника позивача та позивача .

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 5 днів для виправлення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали шляхом подачі заяви про уточнення чи зміну позовних вимог з копіями відповідно до кількості відповідачів з вказівкою обґрунтування розміру матеріальної шкоди в сумі 10000 гривень та посилання на докази заподіяння матеріальної шкоди в такому розмірі, обґрунтування позовних вимог та посилання на докази заподіяння матеріальної шкоди ОСОБА_4 та подачі квитанції про сплату судового збору в сумі 243 гривні 60 коп. із позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди на р/р 31212206700003 , МФО 815013, код класифікації доходів отримувача 22030001 , отримувач : Кам'янець - Подільське УДКУ , призначення платежу : судовий збір , код 37971377 , подачі квитанції про сплату судового збору в сумі 5000 гривень з позовних вимог про відшкодування моральної шкоди на р/р 31212206700003 , МФО 815013, код класифікації доходів отримувача 22030001 , отримувач : Кам'янець - Подільське УДКУ , призначення платежу: судовий збір , код 37971377 та подачі довіреності на представництво ОСОБА_1 інтересів ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О