Постанова № 37813854, 25.03.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Cправа 303/1899/14-п

3/303/431/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме ухилився від виконання обов'язків щодо забезпечення виховання його сина ОСОБА_1, який 07.01.2014 року о 14 год. 30 хв. на 1694 км. перегону Чинадієво-Мукачево розбив віконне скло кабіни електропоїзді № 6505.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнав, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛТ № 003469 від 25.03.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.02.2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 11.01.2014 року, протоколами допиту малолітніх свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 11.01.2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 13.01.2014 року, протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_1 від 13.01.2014 року, рапортом старшого інспектора МГБ ЛВ на ст. Мукачево Садварі І.І. від 25.03.2014 року.

Отже, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Також встановлено, що правопорушення завдано матеріальної шкоди на суму 917,56 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 17 (шістдесят вісім) гривень провести на р/р № 31111106700155, одержувач коштів Державний бюджет Мукачівського району, 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 36,54 грн. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М.Заболотний