ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" березня 2014 р.Справа № 922/113/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, м. Харків у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укроснова", м. Харків , відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ 3-я особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Підприємство "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", м. Харків; 3-я особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_3, м. Харків; 3-я особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, с. Харків про визнання недійсним рішення загальних зборів та договорів іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначені матеріали подані з порушенням вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку. Згідно ст. 46 ГПК України судовий збір сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. У відповідності до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1-го розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 55 ГПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою усіх вимог.
За подання заяв про вступ у справу третіх вимог із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах (ч.5ст.6 ЗУ "Про судовий збір").
Отже, в даному разі з урахуванням об'єднання в одній позовній заяві чотирьох різних немайнових вимог (визнання недійсними двох окремих рішень загальних зборів учасників ТОВ та взнання недійсними двох окремих договорів іпотеки) сума судового збору повинна бути сплачена у чотирикратному розмірі.
Натомість заявником до своєї позовної заяви додані докази сплати судового збору лише в однократному розмірі.
Згідно п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя О.В. Бринцев
/Справа №922/113/14/
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Судове рішення № 37813500, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/113/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: