Ухвала суду № 37813433, 17.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23698/13 17.03.14

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святошинського району міста Києва

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трамп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргаз»

про стягнення 53 833,60 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Сенчило В.В. - дов. № б/н від 01.01.2014 р.;

від відповідача: Нещадімов А.М. - директор; Гуща В.О. - дов. № 2 від 14.01.2014 р.;

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трамп» про стягнення 53 833,60 грн., з яких 51 987,45 грн. основного боргу, 1 718,59 грн. 3 % річних та 127,56 грн. інфляційної складової боргу, у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 502/12 від 01.11.2012 р. на забезпечення тепловодої енергії.

Ухвалою суду від 09.12.2013 р. за даним позовом порушено провадження у справі № 910/23698/13 та призначено її розгляд на 15.01.2014 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву, який залучений до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що 15.01.2014 р. подав через службу діловодства господарського суду документи на виконання вимог ухвали та просив суд відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи, зокрема, з відзивом на позовну заяву.

Представник відповідача заперечень не навів.

Розглянувши дане клопотання, суд визнав за необхідне його задовольнити з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та оголосив перерву в судовому засіданні 15.01.2014 р. до 20.01.2014 р. о 14 год. 30 хв.

У судовому засіданні 20.01.2014 р. представник позивача, надав суду на виконання вимог ухвали суду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви для огляду; позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.01.2014 р. проти позову заперечив та надав суду клопотання про відшкодування витрат на правову допомогу, яке залучено до матеріалів справи

Також, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргаз», оскільки воно є постачальником теплової енергії позивачу.

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. розгляд справи №910/23698/13 було відкладено на 03.01.2014 р у зв'язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргаз» та зобов'язав його надати суду письмові пояснення по суті спору.

Через службу діловодства господарського суду 31.01.2014 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору та 03.02.2014 р. від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 03.02.2014 р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з поясненнями третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні 03.02.2014 р. заперечень не навів, у зв'язку з чим представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши вищезазначене клопотання сторін, суд його задовольнив з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з чим оголосив перерву в судовому засіданні 03.02.2014 р. до 17.02.2014 р. о 12:45 год.

У зв`язку із перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні судове засідання призначене на 17.02.2014 року не відбулося.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 17.02.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 910/23698/13 передано на розгляд судді Нечаю О.В., який ухвалою від 17.02.2014 р. прийняв до свого провадження дану справу та призначив її до розгляду в судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 17.03.2014 р., зобов'язав сторін надати певні документи.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.03.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Гавриловської І.О. з відрядження, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/23698/13 передано на розгляд судді Гавриловській І.О., яка ухвалою від 17.03.2014 р. прийняла справу № 910/23698/13 до свого провадження.

Представник позивача в судовому засіданні 17.03.2014 р. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.032014 р. проти позову заперечив в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання 17.03.2014 р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Пунктом 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи наведене, у зв'язку з призначенням ухвалою суду від 17.03.2014 3р. у справі № 910/23698/13 судової експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/23698/13 на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду № 910/23698/13 від 17.03.2014 р.

2. Направити до Київського науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи № 910/23698/13 для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду № 910/23698/13 від 17.03.2014 р.

Суддя І.О. Гавриловська