Провадження № 2/263/1481/2014
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, голови житлово-будівельного кооперативу «Юпітер» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.03.2014 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у належному розмірі, неправильним зазначенням другого відповідача - голови ЖБК «Юпітер» та його поштової адреси. Позивачці судом надавався строк для усунення недоліків до 24.03.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.
24.03.2014 року до суду надійшла заява від позивачки разом з квитанцією про оплату судового збору у розмірі 1393,49 грн., проте інші недоліки позовної заяви ОСОБА_1 у визначений судом строк не усунені.
У зв'язку з вищенаведеним позовна заява відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачці.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, голови житлово-будівельного кооперативу «Юпітер» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування повернути позивачці.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О.В.Турченко
Судове рішення № 37812109, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2295/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: