Ухвала суду № 37810534, 24.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2014 р. Справа №910/19854/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2013 року (суддя Пінчук В.І. )

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк

" ПриватБанк "

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 44884,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2013 року по справі 910/19854/13 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" повернуто без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а саме в зв'язку з не наданням до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

12 лютого 2014 року скаржник повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та заявою про усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2014 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" повернуто без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а саме в зв'язку з не наданням до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

24 березня 2014 року скаржник втретє звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та заявою про відновлення строків на подання апеляційної скарги.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2014 року по справі № 910/19854/13.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2014 року по справі №910/19854/13.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 28.04.2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

4.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна