ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
-
24.03.14р. Справа № 904/9404/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів", Новомосковский р-н Дніпропетровскої області
до відповідача-1: Приватного підприємства "АСК Сервіс Плюс", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торіус Трейд", м. Павлоград Дніпропетровської області
про визнання договору відступлення права вимоги недійсним
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Бєлкіна М.О., довіреність № 683 від 14.11.2013 року, представник;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Новомосковський завод залізобетонних виробів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "АСК-Сервіс Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торіус Трейд" та з урахуванням заяви про зміну предмета позову просить визнати недійсним укладений між ними договір відступлення права вимоги № 25/09 від 25.09.2012 року.
Представник позивача у судовому засіданні надав витребувані судом документи.
Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали.
З огляду на викладене судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 15.04.2014р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- повідомити відповідачів про час та місце наступного судового засідання, призначеного на 15.04.2014 року о 10:00 год.(докази надати суду);
відповідачу-1:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог статті 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту (3 перші арк.);
відповідачу-2:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог статті 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту (3 перші арк.);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 37810368, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9404/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: