ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
-
24.03.14р. Справа № 904/9404/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів", Новомосковский р-н Дніпропетровскої області
до відповідача-1: Приватного підприємства "АСК Сервіс Плюс", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торіус Трейд", м. Павлоград Дніпропетровської області
про визнання договору відступлення права вимоги недійсним
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Бєлкіна М.О., довіреність № 683 від 14.11.2013 року, представник;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Новомосковський завод залізобетонних виробів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "АСК-Сервіс Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торіус Трейд" та з урахуванням заяви про зміну предмета позову просить визнати недійсним укладений між ними договір відступлення права вимоги № 25/09 від 25.09.2012 року.
Представник позивача у судовому засіданні надав витребувані судом документи.
Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали.
З огляду на викладене судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 15.04.2014р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- повідомити відповідачів про час та місце наступного судового засідання, призначеного на 15.04.2014 року о 10:00 год.(докази надати суду);
відповідачу-1:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог статті 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту (3 перші арк.);
відповідачу-2:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог статті 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту (3 перші арк.);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
The court decision No. 37810368, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/9404/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: