Ухвала суду № 37809379, 24.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
805/3283/14
Номер документу
37809379
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 березня 2014 р. Справа №805/3283/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до: 1 - Державної реєстраційної служби України; 2 - Реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Крім того, позивач надав заяву про забезпечення доказів у справі шляхом витребування від Державної реєстраційної служби України: облікової (реєстраційної) справи на підставі якої реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковським Максимом Володимировичем 12.11.2013 року було винесено рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень № 7841918; облікової (реєстраційної) справи на підставі якої реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчук Адрієм Вікторовичем 23.01.2014 року було винесено Рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень № 10215050.

24 березня 2014 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що судом можуть викладатися також ухвали з інших питань.

Приймаючи до уваги, що дії позивача не суперечать вимогам закону та не порушують будь-чиїх прав та обов'язків, і відповідно до ст.ст. 11, 51 КАС України він має на це передбачене законом право, суд вважає за необхідне залишити заяву про забезпечення доказів без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 51, 155, 160, 165, 167, 186 КАС України, Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі № 805/3283/14 за позовом ОСОБА_1 до: 1 - Державної реєстраційної служби України; 2 - Реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Скріпнік А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37809379 ?

Документ № 37809379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37809379 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37809379 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37809379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37809379, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37809379, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37809379 відноситься до справи № 805/3283/14

Це рішення відноситься до справи № 805/3283/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37809376
Наступний документ : 37809387