Рішення № 37809312, 25.03.2014, Оболонський районний суд міста Києва

25.03.2014 Справа № 756/6715/13-ц

Провадження №2/756/2996/13

Унікальний № 756/6715/13-ц

У Х В А Л А

25 березня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Великохацької В.В.

при секретарі Коротенко Т.Ф.

розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСББ «Чайка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Чайка», голови правління ОСББ «Чайка» Просвєтова Євгена Вікторовича про зобов'язання перерахування комунальних платежів, опалення і постачання гарячої води, укладення угоди про співпрацю та про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Оболонський районний суд м. Києва 13.06.13 виніс рішення по справі за позовом ОСББ «Чайка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Чайка», голови правління ОСББ «Чайка» Просвєтова Євгена Вікторовича про зобов'язання перерахування комунальних платежів, опалення і постачання гарячої води, укладення угоди про співпрацю та про стягнення моральної шкоди, згідно якого позов задоволено частково.

До суду звернувся представник стягувача з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, свої вимоги мотивує тим, що Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи по вказаній справі. Однак, у виконавчих листах не зазначено ідентифікаційні номери боржників. Просить привести у відповідність із вимогами статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи, видані 05.02.14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 17500,22 грн.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.06.13 ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

З викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСББ «Чайка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Чайка», голови правління ОСББ «Чайка» Просвєтова Євгена Вікторовича про зобов'язання перерахування комунальних платежів, опалення і постачання гарячої води, укладення угоди про співпрацю та про стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи, видані Оболонським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 17500,22 грн., зазначивши ідентифікаційні номери боржників, а саме - ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Великохацька