Ухвала суду № 37807844, 25.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"25" березня 2014 р.Справа № 922/1068/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Валтар - Агро", м. Харків , код ЄДРПОУ 32438080

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області) звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтар - Агро" (ідентифікаційний код 32438080) в порядку, який передбачений ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши вищезазначену заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для повернення заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів без розгляду, що обґрунтовується наступним.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються відповідні документи, зокрема, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Кредитором до його заяви надано докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів на адресу: 61003, м. Харків, просп. Московський, буд.97, кв. 175, а саме: опис вкладення до поштового відправлення та фіскальний чек від 20.03.2014 р.

Проте згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АГ № 579481 місцезнаходженням боржника є: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 18.

Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

У ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" також визначено поняття місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно ч.2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", визначено, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

За таких обставин, суд вважає, що надані до заяви про порушення справи про банкрутство опис вкладення до поштового відправлення та фіскальний чек від 20.03.2014р. не є доказом направлення боржнику копії даної заяви та доданих до неї документів, оскільки їх направлено боржнику за іншою адресою ніж та, що міститься в Єдиному державному реєстрі.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема: рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили та відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство не надано рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили та відповідної постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги те, що кредитором до заяви не додано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили та відповідної постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора, у зв`язку з чим заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, суд повертає заявнику-кредитору заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду на підставі ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 16, 17, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 93 Цивільного кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області заяву вх. 1068/14 від 21.03.2014 р. про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду на 80 аркушах.

Роз'яснити, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Чистякова І.О.