Ухвала суду № 37807793, 20.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/13389/13 20.03.14

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"До1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК МЕНОРА" 2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"Про відшкодування шкоди в порядку регресу 80742,06 грн.Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

Від позивача Пахолка Т.П. - дов.

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 Басараб В.О. - дов.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», як відшкодування збитків в порядку регресу, суму виплаченого постраждалому відшкодування в розмірі: 50 000,00 грн. в якості відшкодування збитків понесених внаслідок ДТП, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК МЕНОРА» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», як відшкодування збитків в порядку регресу, суму виплаченого постраждалому відшкодування в розмірі: 30 742,06 грн. в якості відшкодування збитків понесених внаслідок ДТП.

Від відповідача 1 у судове засідання 20.03.2014 року представник не з'явився, проте подав клопотання про розгляд справи за відсутності представників.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні подав клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», обґрунтувавши його тим, що останній має безпосереднє відношення до позову.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, в обгрунтування чого зобов'язався надати пояснення у наступне судове засідання.

Суд вирішив розглянути клопотання відповідача стосовно залучення третьої особи до розгляду справи у наступному судовому засіданні з урахуванням пояснень позивача.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд вирішив оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 01.04.2014 о 16:00.

Суддя І.І.Борисенко