Рішення № 37807730, 12.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/25587/13 12.03.14

За позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 70589,80 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Дрозд М.В.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2013 року Державне підприємство "Словечанське лісове господарство" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору купівлі-продажу необробленої деревини № 142 від 10 вересня 2012 р. він передав останньому товар вартістю 72160,85 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 70589,80 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10 вересня 2012 р. між сторонами по справі укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини № 142, згідно з умовами якого за результатами аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2012 року, який відбувся 31 серпня 2012 р., позивач зобов'язався передати відповідачу пиловник сосновий, техсировина для ВТП (сухостійна) соснова, техсировина для ВТП (сухостійна) дубова в кількості згідно розділу 3 договору, а останній - прийняти та оплатити вартість товару на умовах попередньої оплати протягом 5 календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати.

Вартість товару визначена у розділі 4 договору. Загальна сума договору складає 192400 грн.

Строк дії договору відповідно до умов п.п. 12.2, 12.3 договору встановлений з 1 жовтня 2012 р. до 31 грудня 2012 р. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.

Поясненням позивача, наявними у справі товарно-транспортними накладними №№ 123798, 123801, 123802 від 10 вересня 2012 р., 123815 від 17 вересня 2012 р., 123945, 123947 від 20 вересня 2012 р., 124146, 124147, 124148, 124149, 124156, 124157 від 29 вересня 2012 р., 124174 від 3 жовтня 2012 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу необробленої деревини за договором вартістю 72160,85 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 1571,05 грн.

З наявних у справі копій довіреностей №№ 9 від 4 вересня 2012 р., 10 від 1 жовтня 2012 р. вбачається, що відповідачем уповноважено ОСОБА_3 на одержання товару від позивача. Проте, як вбачається із вищевказаних товарно-транспортних накладних одержання товару проводилося не тільки ОСОБА_3, а й іншими представниками відповідача. Такі відносини були звичаєм ділового обороту сторін, що підтверджується товарно-транспортними накладними №№ 123671 від 6 серпня 2012 р., 123698 від 8 серпня 2012 р., 123700 від 9 серпня 2012 р., 123502 від 13 серпня 2012 р., 123741 від 27 серпня 2012 р., за якими прийняття товару здійснювалося указаними особами, а також прибутково-касовими ордерами від 20 листопада 2012 р., від 30 листопада 2012 р., на підставі яких відповідач проводив оплату прийнятого у такий спосіб товару.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 70589,80 грн. боргу (72160,85-1571,05).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" Житомирської області задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (11122, Житомирська область, Овруцький район, с. Словечне, вул. Сабурова, 13, код 00991953) 70589,80 грн. боргу, 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар