Рішення № 37807715, 12.03.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
910/925/14
Номер документу
37807715
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/925/14 12.03.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 5797175,43 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Хлопузян Р.Д.,

від відповідача Литвиненко О.С.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося в суд з указаним позовом, вимоги за яким збільшило заявою № 2-01-1922 від 21 лютого 2014 р.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним як правонаступником Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" і відповідачем як оператором спільної діяльності за договором № 3 від 10 червня 2002 р. договору № УГВ2949/06-11 на надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу, нафти та газового конденсату від 20 квітня 2011 р. останній частково оплатив надані протягом грудня 2013-січня 2014 років послуги заборгувавши 5696466 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 5696466 грн. боргу, 18883,02 грн. три проценти річних з простроченої суми, 81826,41 грн. пені, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні заперечив проти позову в частині вимог про стягнення неустойки та трьох процентів річних з простроченої суми, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 квітня 2011 р. між позивачем як правонаступником Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" і відповідачем було укладено договір № УГВ2949/06-11 на надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу, нафти та газового конденсату, згідно з умовами якого на виконання умов договору № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10 червня 2002 р. позивач зобов'язався надати відповідачу на відремонтованих, відновлених або нових свердловинах, родовищах, облаштованими компресорними станціями, послуги по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу, нафти та газового конденсату та передати відповідачу обсяг товарного природного газу, нафти та газового конденсату у пункті поставки, визначеному п. 2.5 договору, а останній - прийняти продукцію та оплатити надані йому послуги на умовах договору.

Відповідно до умов п. 4.2 договору, відповідач зобов'язується щомісячно, до 20 числа поточного місяця, провести попередню оплату позивачу в розмірі 100 відсотків від вартості визначеної за попередній місяць, з наступник корегуванням суми по факту надання послуг відповідно до підписаних актів приймання-передачі наданих послуг протягом 10 днів з моменту їх підписання.

Строк дії договору відповідно до умов п. 5.1 договору встановлений з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та діє до припинення договору № 2 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10 червня 2002 р., а в частині розрахунків -до повного їх виконання.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявними у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.

Поясненнями позивача, частково відповідача, наявними у матеріалах актами приймання-передачі наданих послуг року по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню вуглеводнів та конденсату за грудень 2013 №№ 12/13-1, 12/13-2, за січень 2014 року №№ 1/14-1, 1/14-2, рахунками-фактурами №№ СД/364, СД/366 від 31 грудня 2013 р., СД/39, СД/41 від 3 лютого 2014 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом грудня 2013 - січня 2014 років послуг за договором загальною вартістю 9674615 грн., а також оплати останнім цих послуг у розмірі 3978149 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 5696466 грн. боргу (9674615-3978149), 18883,02 грн. три проценти річних з простроченої суми, 81826,41 грн. передбаченої п. 6.2 договору пені.

Заперечення відповідача щодо правомірності нарахування позивачем сум неустойки та 3% річних з простроченої суми суперечать вимогам чинного законодавства та умовам укладеного між сторонами договору, тому є безпідставними.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 13-19, код 30162340) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) 5696466 грн. боргу, 18883,02 грн. три проценти річних з простроченої суми, 81826,41 грн. пені, 73080 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 37807715 ?

Документ № 37807715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37807715 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37807715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37807715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37807715, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37807715, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37807715 відноситься до справи № 910/925/14

Це рішення відноситься до справи № 910/925/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37807711
Наступний документ : 37807728