Рішення № 37807669, 12.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2518/14 12.03.14

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради"

до Концерну "Військторгсервіс" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 7801,32 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Зима Д.О.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2014 року Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" звернувся в суд з указаним.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору про постачання теплової енергії № 119 від 27 вересня 2007 р. останній частково оплатив спожиту протягом лютого 2011-квітня 2012 років теплову енергію, заборгувавши станом на 1 лютого 2014 р. 7102,63 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 608,20 грн. три проценти річних з простроченої суми, 90,49 грн. пені, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що доказів поважності причин неявки у судове засідання свого представника відповідач не надав, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 вересня 2007 р. між сторонами у справі укладений договір постачання теплової енергії № 119, за умовами якого позивач зобов'язався постачати теплову енергію для потреб опалення, підігріву води, вентиляції, пару до належного відповідачу ательє загальною площею 383,2 м2 по вул. Вишневецького, 64 у м. Черкасах, а останній - оплачувати надані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковий.

Відповідно до умов п. 6.4 договору за відпущену теплову енергію відповідач сплачує позивачу щомісячно з ПДВ:

- 6,67 грн. за 1 м2 приведеної площі на протязі опалювального сезону;

- 11,99 грн. за підігрів 1 м3 води на протязі року;

- 272,64 грн. за 1 Гкал теплової енергії. (Тарифи надано згідно рішення Черкаської міської ради "Про затвердження та погодження тарифів на послуги теплопостачання" № 30 від 15 січня 2007 р.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору встановлений з 1 серпня 2007 та діє до 31 грудня 2007 р. та вважається щороку продовженим, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представником позивача, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до умов спірного договору та вимог чинного законодавства, довідкою про нарахування за теплову енергію, актом прийому-передачі теплової енергії від 31 березня 2011 р., актом звірки взаємних розрахунків від 4 жовтня 2012 р. стверджується факт постачання позивачем відповідачу у березні 2011 року теплової енергії за договором вартістю 8602,63 грн., а також оплати останнім спожитої у цей період теплової енергії у розмірі 1500 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 7102,63 грн. боргу (8602,63-1500), 608,20 грн. три проценти річних з простроченої суми, 90,49 грн. передбаченої п. 7.2.3 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" м. Черкаси задовольнити.

Стягнути з Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, код 33689922) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради" (18000, м. Черкаси, вул. Дашковича, 62, код 02082522) 7102,63 грн. боргу, 608,20 грн. три проценти річних з простроченої суми, 90,49 грн. пені, 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар