Рішення № 37807660, 11.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2255/14 11.03.14

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" м. Києва

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1977377,76 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Мацегорін А.О.,

від відповідача Новик О.В.

СУТЬ СПОРУ :

у лютому 2014 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в суд з позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № 06/10-2392ТЕ-39 про закупівлю природного газу за державні кошти від 20 грудня 2012 р., згідно з яким він протягом січня-вересня 2011 року передав відповідачу 80665385 м3 газу вартістю 105607122,06 грн.

Всупереч умов договору відповідач прострочив оплату переданого йому природного газу.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь три проценти річних з простроченої суми 622858,84 грн., пеню 1354518,92 грн. а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на відсутність його вини у простроченні зобов'язання по оплаті за договором.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2012 р. між сторонами у справі укладено договір № 06/10-2392ТЕ-39 про закупівлю природного газу за державні кошти, згідно з умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу протягом 2011 року природний газ в обсязі до 122500000 м3 згідно погодженого графіку, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного газу та послуг з його транспортування.

Відповідно до умов п. 3.1 договору ціна природного газу з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу встановлена у розмірі 1309,20 грн. з ПДВ.

Згідно з умовами п. 4.1 договору оплата за природний газ та послуги з його транспортування здійснюється в наступному порядку: - перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованого місячного обсягу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця, послідуючі оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованого місячного обсягу до 20-го та 30 (31)-го числа поточного місяця, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами та діє в частині поставки газу з 1 січня 2011 р. до 31 грудня 2011 р., в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.

Поясненнями представників сторін, актами передачі-приймання природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 31 січня 2011 р., 28 лютого 2011 р., 31 березня 2011 р., 30 квітня 2011 р., 31 травня 2011 р., 30 червня 2011 р., 31 липня 2011 р., 31 серпня 2011 р., 30 вересня 2011 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом січня-вересня 2011 року 80665385 м3 природного газу вартістю 105607122,06грн.

Як слідує з пояснень представника позивача, відповідно до умов спірного договору одержаний природний газ був оплачений відповідачем з простроченням.

Також встановлено, що між сторонами у справі, Головним фінансовим управлінням Чернігівської облдержадміністрації, фінансовим управлінням Чернігівської міської ради, управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" були укладені договори № 112/517-ГУ про організацію взаєморозрахунків від 15 серпня 2012 р., № 517/517з-ГУ про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, предметом яких була організація та проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до ст. 23 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" та постанови Кабінету Міністрів України № 517 від 11 червня 2012 р. "Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування".

Відповідно до умов указаних договорів сторони дійшли згоди погасити заборгованість відповідача перед позивачем за спірним договором у загальному розмірі 16755279,13 грн. (1000000+15755279,13) за рахунок коштів субвенції з державного бюджету обласному бюджету Чернігівської області для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню.

Таким чином, сторони по справі відповідно до вимог ст. 604 ЦК України замінили первісне зобов'язання про оплату природного газу на умовах договору поставки природного газу новими зобов'язаннями про оплату відповідачем на користь позивача обсягів газу вартістю 16755279,13 грн. за рахунок коштів субвенції з державного бюджету, припинивши первісне зобов'язання в цій частині.

Укладення договорів про проведення взаєморозрахунків за рахунок субвенцій з державного бюджету в силу вимог чинного законодавства є диспозитивним правом його учасників. Тому посилання позивача щодо відсутності у нього волевиявлення на заміну первісного зобов'язання новим є безпідставними. Про припинення первісного зобов'язання свідчить також факт погодження сторонами у п.п. 2 п. 12 договорів про взаєморозрахунки обов'язку не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

Строк виконання нового зобов'язання пов'язаний з моментом перерахування територіальним органом Казначейства грошових коштів з державного бюджету.

Згідно наявних у справі платіжних доручень №№ 11 від 1 жовтня 2012 р., 17 від 7 грудня 2012 р. грошові кошти на підставі договорів про організацію взаєморозрахунків у розмірі 16755279,13 грн. сплачені відповідачем на користь позивача.

Як вбачається з наявних у справі договорів про організацію взаєморозрахунків новацією сторонами було припинено зобов'язання з оплати частини обсягу природного газу червня 2011 року вартістю 1849767,49 грн., а також всього обсягу газу, переданого у липні, серпні, вересні 2011 року відповідно вартістю 4978928,20 грн., 4591351,31 грн., 5335236,13 грн.

Прострочення оплати боргу у розмірі 16755279,13 грн. (1849767,49+4978928,20+4591351,31+5335236,13), щодо якого сторони дійшли згоди про новацію, відповідачем не допущено. Тому у позові про стягнення штрафних та фінансових санкцій за прострочення указаної суми відповідно до вимог ст.ст. 624, 625 ЦК України слід відмовити.

Оскільки відповідач прострочив оплату природного газу квітня 2011 року вартістю 1193452,45 грн. та травня 2011 року вартістю 2416807,07 грн., то позивач вправі вимагати від нього сплати заявлених сум пені 40913,82 грн. (13156,62+27757,20) та трьох процентів річних 7751,78 грн. (2544,44+5207,34) згідно з наданим ним розрахунком, проведеним у цій частині відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Враховуючи, що із вартості природного газу червня 2011 року відповідач допустив прострочення оплати у розмірі 2431872,91 грн., то позивач вправі вимагати сплати 14769,55 грн. пені та 2858,62 грн. трьох процентів річних з простроченої суми згідно з таким розрахунком:

Дата виникн. заборг. /оплатиВартість спожитого газу, грн.Фактична оплата, грн.Сума боргу, грн.Період простроченняКільк. дн. пр.Пеня, грн.3% річних, грн.21.07.114281640,40 2431872,9121.07.1124.07.1144130,85799,5225.07.11 509776,581922096,3325.07.1126.07.1121632,47315,9627.07.11 1000000922096,3327.07.1118.08.11239006,231743,1419.08.11 922096,330 Всього : 14769,552858,62

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 624, 625 ЦК України за прострочення грошового зобов'язання підлягає стягненню 10610,40 грн. (7751,78+2858,62) три проценти річних з простроченої суми, 55683,37 грн. (40913,82+14769,55) передбаченої п. 7.3.1 договору пені.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Технова" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 38, кв. 36, код 24100060) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 10610,40 грн. три проценти річних з простроченої суми, 55683,37 грн. пені, 1325,88 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар