Дата документу 24.03.2014
Справа № 479/364/14-ц
2/479/123/14
У Х В А Л А
24 березня 2014 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці повторно поданої позовної заяви ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення на відповідність її змісту вимогам статті 119 ЦПК України, позовна заява за формою і змістом не в повній мірі відповідає вимогам закону, так як не в повному розмірі сплочений судовий збір, встановлений Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», який повинен складати в сумі 651 грн. 80 коп із розрахунку за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, на підставі ч.ч. 3, 4 ст.6 Закону № 3674-YІ.
Долучені до позовної заяви первісні документи про сплату судового збору - платіжні доручення № ВОК32ВО1VL tr ВОК3D1002В01VL 1 від 02.10.2013 року на суму 420 грн. 38 коп., № ВОК32ВО1VL tr ВОК3D1002В01VN 1 від 02.10.2013 року на суму 114 грн. 70 коп. не можуть бути зараховані як сплата судового збору по даній позовній заяві, оскільки останні зараховані по цивільній справі № 479/1152/13-ц, 2/479/15/14 за аналогічним первісним позовом позивача, по якій постановлена ухвала від 21 січня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду , в зв'язку з повторною неявкою позивача, а тому сума судового збору не підлягала поверненню.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України, при встановлені, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 121, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей
районного суду
Судове рішення № 37806721, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/364/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: